Монографический сборник статей
Принял участие в одной коллективной монографии. Получил свой экземпляр по почте - в выходных данных указано, что это монографический сборник статей. Чем это издание на самом деле является - сборником статей или монографией? Издательство настаивает, что монографией (и в договоре была указана коллективная монография), но меня берут сомнения
|
08.00.05 Industry, даже само словосочетание "монографический сборник статей" по определению не логично. Если написано коллективная монография, то это уже не сборник статей. к тому же есть разница в оформлении внутри. пусть старшие товарищи поправят меня...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
По терминологии ГОСТ 7.60.-2003 сборник - это издание, содержащее ряд произведений. А монография - научное издание, содержащее полное и всестороннее исследование одной проблемы или темы. Получается коллективная монография в виде нескольких отдельных статей авторов и сборник статей, посвященных одной теме - это одно и то же.
|
Цитата:
Если же это сборник статей на заданную тему - он им и остается |
Цитата:
|
08.00.05 Industry, а нафига было в такую братскую могилу лезть, чтобы потом выяснять, что это за хрень такая получилась?..
ИМХО: сборник статей. Монографиями в таких «изданиях» никогда не пахнет, даже если там написана «коллективная». |
Цитата:
Сборник статей. Я так и думал. Попробую у издателя выбить деньги обратно. kravets, спасибо за ссылку на ГОСТ |
Цитата:
|
Текущее время: 09:32. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»