Слышал от ученого секретаря, что просто совместные статьи с научником - это плюс как подтверждение того, что он с диссертантом занимался.

Но также слышал, что непосредственно по своей теме - и уж тем более, в статьях, в которых аспирант апробирует научную новизну - любой соавтор вреден, так как могут засомневаться в авторстве.

Научнику естественно выгодно, чтобы кто-то был должен ему ВАКовскую статью бесплатно написать и решить проблемы с переизбранием и научной активностью.

Вывод: 1-2 статьи можно написать, но если ВМЕСТЕ с научником -
все остальные принуждения и вымогательства нужно уточнять с отделом диссоветов своего института.
И уж тем более нужно засомневаться, если на предложение опубликовать РИНЦевскую статью (бесплатных среди которых намного больше, чем среди ВАК) он начинает брызжить слюной про обязательность ВАКа.

На мой взгляд это просто бредовый бред: с каких пор это защита диссертации ставит цель проверить работу научного руководителя?????

Это не бред. Это банальный развод. НР тоже нужны публикации. Но зачем самому усердствовать...

Это именно бред. По мне публикаций аспиранта с НР вообще не должно быть, у меня никогда не было и я нормально защитила две диссертации, сейчас в голову не придет требовать соавторства у своей аспирантки. В некоторых журналах существует прямой запрет на соавторство аспирантов и НР, скоро и в нашем так будет. Надеюсь.

Я писал не о вас, а о ситуации, описанной автором поста.

Это никак не влияет ни на что!
У знакомого не было ни одной публикации с НР и что?
Да ничего! Защитился и стал канд.биол.наук!
Да и я когда защищался, никто не спрашивал - а почему это у вас вдруг нет совместной публикации с НР?! )))
У меня были совместные публикации с другими товарищами.
Короче, это никак не должно влиять!
Если это кто-то ТРЕБУЕТ, это его ПРИДУРЬ.

Товарищи, да я всё понимаю прекрасно, какие свои задачи пытается решить научный руководитель такой совместной публикацией :)
Интересовало просто, требуют ли реально такое в каких-то диссоветах, и возникают ли проблемы при защите в связи с наличием/отсутствием таких статей :)

у меня все работы в соавторстве с научником. критично ли это?

шайтан-механик, все зависит от области наук

технические. 05.02.00