Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Технические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=131)
-   -   Найти рецензентов на монографию - на этом форуме - для придания ей статуса научной. (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=15134)

Lord Marlin 16.01.2019 11:36

Цитата:

Сообщение от Сержик (Сообщение 684298)
на конкретных формулах, алгоритмах и расчетах.

это не наука.
наука - это идея. в каком виде выраженная - это уже другой вопрос.

Сержик 16.01.2019 11:59

Кто сказал, что именно наука? Если я вместо куска изогнутого картона начал использовать лист изогнутого металла - я его использую по конкретным критериям. У него есть показатель прочности, рассчитываться по известной формуле он не может, т.к. нет формул для такой кривизны. Я пишу ПО, в котором задаю систему/совокупность формул, которая мне рассчитает прочность именно этого куска.

Чем моя технология заменить 1 лист на другой не является наукой? Я не могу без критериев взять и поменять лист - мне числа нужны.

Добавлено через 3 минуты
"3 уровня научной новизны:

а) преобразование известных данных, коренное их изменение

б) расширение и дополнение известных данных без изменения их сути

в) уточнение, конкретизация известных данных, распространение известных результатов на новый класс объектов или систем".

Я применил способы "б" и "в".

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 684301)
это не наука.
наука - это идея. в каком виде выраженная - это уже другой вопрос.

Новая технология - это не идея? Она ведь может быть и не результатом, находясь на стадии зарождения или разработки.

Добавлено через 9 минут
Технология, по Ожегову:
http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=31747

"Совокупность производственных методов и процессов в определенной отрасли производства, а также научное описание способов производства."

Технология всегда содержит в себе науку, методы и процессы. О чем я писал ранее. Нет науки - нет технологии. Нет оценки изобретения по определенным параметрам - нет и изобретения. Точнее, есть; но для общества они бесполезны. Можно изобрести унитаз без слива - только смысла нет. Впрочем, это тоже оценка: по смыслу. Который можно описать формулой получения биологического газа.

Verner 16.01.2019 12:23

Цитата:

Сообщение от Сержик (Сообщение 684306)
Я пишу ПО, в котором задаю систему/совокупность формул, которая мне рассчитает прочность именно этого куска.

Цитата:

Сообщение от Сержик (Сообщение 684306)
У него есть показатель прочности, рассчитываться по известной формуле он не может, т.к. нет формул для такой кривизны

Вы взяли готовые формулы, запихнули их в ПО, система выдала Вам кривизну? Или Вы ПРИДУМАЛИ формулу для конкретного решения? Не изменили в готовой коэффициенты, пересчитав картон в металл, а именно новую формулу? Сразу вопросы-а на основании чего формула, а как она ложиться в современные знания по теормеху/сопромату? Вот обоснование и доказательство правоты СВОЕЙ формулы, не только на чисто эмпирических данных (которых за глаза достаточно инженеру), а именно с теоретическими доказательствами- вот это 100% наука, к которой никто не придерется

Сержик 17.01.2019 11:47

Система формул - это новая формула, почему вы с этим не соглашаетесь? Если существуют отдельно формулы x=2 и y= 2x - никто не мешает вывести формулу y = 4, объединив эти две. И это будет другая формула, с зависимостями, которые до этого не использовались кем-либо. Взять несоединяемое, соединить, получить результат. Чем не наука, пункт "в" и частично "б"?

Verner 17.01.2019 12:25

Цитата:

Сообщение от Сержик (Сообщение 684472)
сли существуют отдельно формулы x=2 и y= 2x - никто не мешает вывести формулу y = 4, объединив эти две. И это будет другая формула, с зависимостями, которые до этого не использовались кем-либо

Но это же уровень вузовской задачки по физике, y=ax+b, y=2z. ax+b=2z. Z=(ax+b)/2. Пусть до меня никто не выводил эту формулу, не было в ней нужды. Но считать ли это наукой? Матаппарат разработан не мною и давно до меня, из моих заслуг- вывести формулу и применить для какой-то эмпирической инженерной задачи.

Сержик 17.01.2019 15:17

Цитата:

Сообщение от Verner (Сообщение 684497)
Но это же уровень вузовской задачки по физике, y=ax+b, y=2z. ax+b=2z. Z=(ax+b)/2. Пусть до меня никто не выводил эту формулу, не было в ней нужды. Но считать ли это наукой? Матаппарат разработан не мною и давно до меня, из моих заслуг- вывести формулу и применить для какой-то эмпирической инженерной задачи.

Давайте не будем говорить об уровне. Обсуждается: наука это или нет. Исходя из определений - да.

Verner 17.01.2019 15:38

Цитата:

Сообщение от Сержик (Сообщение 684559)
Давайте не будем говорить об уровне. Обсуждается: наука это или нет. Исходя из определений - да.

Тогда наукой можно назвать всю инженерию. Вместо транзистора ААА, в схему вставили его русский/китайский/узбекский более современный аналог БББ. Подобного решения же не было еще? Не было. Всё, получаем "науку", хотя это банальное инженерное решение.
С темы сливаюсь, из пустое в порожнее переливаем...

avz 17.01.2019 17:53

Цитата:

Сообщение от Сержик (Сообщение 684306)
"3 уровня научной новизны:

Это откуда?
"Из Упанишады"? (С)АБС


Текущее время: 20:59. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»