Мне это напоминает дискуссию с докторенком когда она искренне удивлялась "а неужто платно бывает, она вот бесплатно публикуется". Потом выяснилось, что публикуется она бесплатно, потому что докторов наук бесплатно публикуют.

естественно, удивление, не аспирантом же, или кем ещё - у докторов только бесплатно и точка.

Скопус сами на английском пишите?

Добавлено через 1 минуту
Угу, только проезд и банкет:D

Вообще ни копейки затрат:D

Да вот знаете, мой НР по сей день ни с кого денег не тянет. Наверное не от годов зависит, а от людей. Может в Вашей специальности все так плохо.

Я и сейчас могу назвать ряд изданий, где для аспирантов публикация бесплатно.

kravets, оплата из кассы организации еще не означает, что эти деньги не из кармана соискателя.

Многие вузы так и поступают: предварительно подсчитывают расходы на защиту и предъявляют их соискателю, тот вносит деньги в кассу, а уж потом оппонент из этой же кассы и получает. Видимость соблюдения приличий создается, однако она обходится соискателю дороже, чем если бы он оплачивал все это напрямую из своего кармана.

Я вообще однажды, когда оппонировала, тоже получала деньги на дорогу и гостиницу по ведомостям и за все расписывалась, а потом оказалось, что все это бутафория для поддержания иллюзии официальности расчетов. Ведомости из кассы якобы на факультет принесли, чтобы мне удобнее было - никуда не бежать и в очереди не стоять, а на самом деле эти ведомости к кассе никакого отношения не имели.

Единственный раз я получала возмещение затрат на дорогу и проживание не по-бутафорски, а почти по-настоящему, но как это было, заслуживает отдельного рассказа.

Еще до защиты попросили подписать договор по оплате оппонирования без указания суммы, сказали, что бухгалтерия сама все посчитает и укажет. Гонорар потом принесли в конверте 3,5 тыс., принес, к слову, не соискатель - тех.секретарь диссовета (представляю, как сейчас ржут москвичи над этой суммой). Но поскольку я в то время декларировалась в налоговой, я попросила справку о доходах, чем всех ввела в жуткое замешательство, просто в ступор. Часа через три после защиты из бухгалтерии главного корпуса пришла бухгалтер со справкой, в которой стоял доход в 27 тыс. руб., и с объяснениями. Суть объяснений заключалась в том, что у вуза нет строки, с которой можно было бы просто профинансировать мой проезд и проживание в гостинице, т.к. я не сотрудник вуза. Поэтому единственно возможный вариант - заложить мне стоимость перелета и гостиницу в гонорар, который они за счет внебюджетных средств могут нарисовать совершенно любой. Вот они и нарисовали. И если бы не эта справка, я бы тоже поверила в сказочное существование вузов, которые прям вот так могут красиво и правильно возместить оппоненту затраты. И, кстати, не факт, что и в этом случае соискатель предварительно не вносил денег в кассу. Эта часть жизни диссовета вообще от оппонента скрыта.

Любимая Танина тема - валять членов ДС в грязи и перьях. Но здесь-то речь не об этих затратах соискателя, а о неких финансовых договоренностях с НР, при отсутствии которых аспиранту кирдык.

Безрезультатно пытаются попасть в совет по многу лет только те, у кого работа не соответствует требованиям. Все, кто доделывали работу по замечаниям совета, давно защитились. Кто такие эксплуатируемые "бесплатники", я честно не знаю. Наличие желающих заработать членов ДС, думаю, все-таки определяется моральным климатом в ДС, который в значительной степени формируется руководством ДС. Что касается затрат на получение степени, то их полным-полно, но это абсолютно другие затраты, а не затраты на содержание НР и на подмазывание ДС.

Не везде (во всяком случае, в технических).
Кроме того остался базисный принцип - все самое главное делается НЕ за деньги. Хотя и деньги, конечно, бывают нужны, но не они главное.

tanya92, Вы наверное догадываетесь, что я не доктором наук родилась, когда была кандидатом, то тоже получалось делать публикации бесплатно. Платные публикации у меня были, но мало, можно было и не делать их.

Добавлено через 2 минуты
В этом году у моей аспирантки вышла ВАКовская статья. Бесплатно. Надеюсь, что будет еще одна в другом журнале. Тоже бесплатно.

Я про конкретную ситуацию написала, а не про мохнатые годы, когда (далее по тексту).

Жаль, бедная аспирантка из того философского совета форум не читает...

Столько бы для себя открыла она...

По большинству специальностей, чтобы под совет доделать, требуются связи у НР или у аспиранта. В противном случае ничего кроме общих слов человек не получит. Часто просто по кругу гоняют. Так что на вашем месте я бы не был столь категоричен.

Disserman, какие связи нужны, чтобы доделать? И в каком месте здесь могут потребоваться деньги, о которых Вы так настойчиво пишете? Дать совету денег, чтоб снял замечания по фиговой работе и потом врюхался с этой диссертацией на ЭС? Или дать совету денег, чтобы он сам переделал ее? Если аспирант и НР в здравом уме, то они просто садятся и затачивают работу по замечаниям совета под его требования.

Абсолютно.

Вроде я тоже конкретную ситуацию написала. Этого года. Поэтому еще раз дам всем совет: если требуют деньги, то не спешите открывать кошелек. Можно и нужно поискать бесплатные варианты решения проблемы. И возможно они будут. При чем не так далеко, как казалось сначала.

Добавлено через 2 минуты
Я теже не поняла про связи. Вот приходит человек с работой в совет. Ему говорят, что надо изменить то и то. Какие нужны связи, чтобы доделать? Надо просто сесть за стол и доделать.

Кстати, мне _обычно_ ВУЗ оплачивает, а не соискатель.
А бывают случаи, когда езжу без оплаты (см. выше).