Внутрикафедральная конференция
 

В скором времени в нашем вузе состоится так называемый День науки. Проводится оригинально - в два этапа. Первый - внутрикафедральный. Кафедра = секция. Второй - общеинститутский. Дабы не заморачиваться, администрация назначила завкафов зав.секциями конференции. Волнует следующий этический момент: может ли завкаф, председательствуя на внутрикафедральной конференции, быть одновременно НР одного из участников? По опыту прошлых лет могу сказать, что обычно руководители выступающих в жюри не садятся. У нас. Интересно было бы узнать, как в других заведениях.

Да легко. Нет проблем. Давайте свои тезисы. Мы их отшлифуем :smirk:

У Нас зав. каф. и декан - одно лицо, и во время конференций он является и председателем, и под его руководством находится достаточное число аспирантов, и это абсолютно нормально, я считаю, когда выступают все, кто хочет и нет никаких ограничений/преференций.

Конференция, как я понимаю, не очень высокого уровня (в смысле не всероссийская/международная) - местного значения, так что у них возможности нет приглашать докторов из других универов/НИИ и т.п., чтобы руководить секциями (по-моему, секцией может только д-р наук руководить). На такой конференции, где все "свои", никто никого не укусит, а если укусит, то не насмерть :)

Ink, я не ищу рекомендаций некомпетентных в вопросе людей. ;)

Добавлено через 2 минуты
Можно считать, что так. Внутри филиала вуза.
Чаще да, чем нет. В прошлом году случилось так, что во время конференции гастролировал с лекциями у нас один очень грамотный человек. Очень надеюсь, что в этот раз так тоже случится, иначе рассудят так, чтобы не укусить друг друга, выражаясь вашими словами.

Дэрэвня: я ж сказал "мы". По существу тут другие, например, осмос, сказать могут. Я - в методологическом плане, подороже "стою" чем вся ваша кафедра, вместе взятая :D (сам себя не похвалишь :super:)

Я рад. Но, напомню, я как бы не просил ни вас, ни кого бы то ни было оценивать мою работу. :) Вопрос состоит в другом:

Да не стесняйся!
ответ же уже дан: да, может. Ну хорошо. Пусть еще 5 человек это скажут. Или принципиально надо, чтобы сказал не я?

Конференция студенческая как я понимаю?


Может. Ничего страшного в этом не вижу. Если конференция студенческая, то большинство ППС кафедры в любом случае будут задействованы в качестве НР студентов. И эти же уважаемые люди будут в оргкомитете и жюри. Не думаю, что ППС перегрызутся за то, кому дать диплом за лучший доклад. В нормальных местах всё сделают по-честному.

Да и зачем, deniska56, себе забивать этим голову? Твоя задача успешно выступить. И ведь когда чувствуешь, что выступил хорошо, то получаешь от этого удовлетворение, и не суть важно дали грамоту или нет.

Да
Саш, поверь, я за свою недолгую жизнь грамот накопил достаточно. Можно стены ими уклеить в одном известном всем помещении. Я знаю, на что реально может претендовать моя работа. Не в этом дело.

Ситуация непростая. Я лично знаю того студента, который выступает от завкафа. Знаю, что несмотря на ежегодные выступления на конференциях в работе нет ничего кроме гуманитарной воды. Да не обозлятся на меня уважаемые гуманитарии сего портала. Парень просто выходит и рассказывает то, что вызубрил и понимает на колхозно-училищном уровне. А в технике принято свои решения обосновывать расчетами, чего он делать не умеет.

Есть и вторая сторона медали. Завкаф работает второй год, образование рядом с тематикой кафедры и не лежало. Поставили только потому, что к.п.н. Больше некого было.

Вот и думается мне, а не потянет ли завкаф на себя одеяло... Неостепененные господа ведь спорить не посмеют. Их научное руководство сводится лишь к отметке о проделанной научной работе.

Собсно говоря, вопрос разбивается на две части: а) можно ли, б) этично ли. Лично я отвечаю что "да". И там, и там. Остальное - кто потянет, кто поспорит, что будет - гадание на кофейной гуще.