требования к оппонету
 

Здравствуйте,

Ребята, подскажите пожалуйста какие требования к оппонету? Я слышал, что обязательно 1 д.т.н и 1 к.т.н. А возможно ли 2 к.т.н??

Спасибо за ваше время!

нет, хотя бы один доктор должен быть.

Кроме того, должны быть публикации по теме, которой Вы занимаетесь. Сейчас за этим следят.

Спасибо Вам.

Не менее 5 публикаций ВАК (или приравненных к ним) у оппонента за последние 5 лет, по темам, близким к теме Вашего диссера.

Спасибо Вам. А вы не подскажите где можно найти официальную информацию об этом?

ruacon35, к сожалению, нет... Помню лишь все формальности своей февральской защиты.

К примеру, по ведущей организации требование: 10-15 публикаций

Но почему-то не помните, что она проходила в упоротом совете Кравца, который следом за этим закрылся. Так что, может хватит уже распространять его личный бред под видом требований ВАК?

Нет такого требования.

И такого тоже нет.

Есть требования о наличии (не важно сколько, но не более 15) публикаций в рецензируемых научных изданиях (не обязательно ВАК) за последние 5 лет по теме диссера. Это требование одинаковое для оппонентов и для ведущей организации (п. 10 приказа Минобра № 326 от 16 апр. 2014)

не угадали :)

Т.е. вместо извинений перед топикстартером за предоставление ему заведомо неверной, документально опровергнутой информации, вы сейчас кривляться будете? Ожидаемо. Это тоже лицо российской науки.

Just Another One, нет, извиняться не буду. Мне довелось лично общаться с членом ЭС по моей группе 05.13.XX, и он сказал ровно о тех же цифрах и показателях, которые я написал. Так что это не выдумки О.Я. Кравца и не мои :) Возможно, топикстартер идет по другой группе специальностей - в другом ЭС мнения могут быть другие.

И потом, вы же должны знать, что есть формальные требования (этот ваш п. 10 приказа Минобра № 326 от 16 апр. 2014), а есть неформальные, нигде не документированные ("вилами по воде писаные", так сказать). Но это не освобождает соискателя от обязанности их соблюдать.