Об эффективности экономики ГУЛАГа
 

Есть в моей библиотечке книга тюменского краеведа Р.Гольдберга
501-я - Тюмень. 1999.

Тираж этой книги всего 1000 экз, а подарил мне ее, когда я был в командировке в Тюмени, полковник местного управления ФСБ. Это так, к слову, о связи издания с «подрывными элементами Запада»

В историко-документальном расследовании речь идет о брошенном еще в 50-ые гг. строительстве железной дороги Салехард-Игарка. Очень хотелось руководству ГУЛАГа проложить по тундре 280 км путей. В книге много репортажно-очерковой воды, но примерно 1/5 часть – публикация финансовой аналитики 49 -50 гг. за подписью управляющего Салехардским отделением промбанка СССР Питиримова.

Письма адресовались секретарю Ямало-Ненецкого окружкома ВКП(б) Малиновскому А.Я. и назывались «О результатах финансово-хозяйственной деятельности Обского ИТЛ и Строительства №501 МВД СССР»

Доверять этому источнику или нет, коллеги, решать Вам, могу лишь ручаться за точность приведенных по книге цитат.

В текстах приведены объемные цифровые показатели. Мне, гуманитарию, они ни о чем не говорят. Зато есть убийственные выводы. Судите сами:

Я бы не назвал эти выводы особо убийственными. Такой бардак был в общем-то везде и то же самое происходит и сейчас. Это же Россия. Воруют-с. И без всякого гулага.

Добавлено через 2 минуты
Так если подумать, тот же объем работ, выполненный вольнонаемными рабочими, обошелся бы дороже. Разворовали бы примерно столько же, но плюс нормальная зарплата рабочим, а не только АУП.

Наверняка такие расчеты где-то есть.

А как же миф, что при Сталине не воровали? Что был порядок?
Это сейчас мы воспримаем все это в порядке вещей, а тогда по распространенной версии за такое расстрел, а тут бардак в самой системе наказаний...

Ох уж эти сказочники.

Добавлено через 2 минуты
Кроме воровства еще нужно учитывать обыкновенную бесхозяйственность. Когда "все вокруг народное, все вокруг мое", сохранность этого "народного" большинство людей не особо волнует. Нет, ну если кто-то является материально ответственным, то здесь разговор другой. А в целом, усушка, утруска, нормированные потери, пересортица... Как-то так.

Естественно - потому что она вне контроля. В наши дни разве иначе? Попробуйте мента посадить. Вот как раз при Сталине хоть какой-то контроль был - вот если и воровали, то мешками, а не эшелонами

Кстати и эшелонами тоже. В чьих-то воспоминаниях смутно помню, был рассказ о каком-то большом начальнике (директор завода? главка?), который умудрился красть народное добро именно вагонами и по-моему прямо таки действительно эшелонами. Что конкретно там было, не помню, к сожалению. Товарища разоблачили и посадили, а может даже и расстреляли, но сам факт любопытен.

Добавлено через 4 минуты
Да что там говорить. Возьмем современный Китай. Там мздоимцев и воров регулярно расстреливают, но все равно крадут. Конечно, строгость наказания кое-кого удерживала и удерживает "в рамках", но отнюдь не всех.

Jacky, разумеется. Но такого разгула накопления при Сталине все же не было. Как не было и демонстративного потребления в стране.

Если бы у нас на стадионах расстреливали - думаю, хоть кто-то бы все же призадумался

Если бы весь госаппарат стал честен и неподкупен - производство бы окончательно погибло. Величина неформальных издержек столь велика, что платить и так высокие формальные платежи, выполнять формальные обязательства попросту нет возможности. У нас даже не коррупция, а способ существования хозяйственной системы (конечно, порочный способ порочной системы). Так что сомневаюсь я, что расстрелы помогут. Тем более, что при нынешних оценках масштабов коррупции очень уж много расстреливать придется.
По эффективности - надо различать "эффективность" и "результативность", это разные вещи. Может быть результативность, но при крайне низкой эффективности (что и бывает в условиях принудительного труда).

читал-читал.. не понял. поясните подробно. впервые такую мысль вижу

Andriy, вспомните выражение "итальянская забастовка". Думаю, это как раз оно или, по крайней мере, в этом направлении.