больше похоже на ролевые игры ...

фиг знает, не играл

в данном случае тоже только теория

Добавлено через 43 секунды
ПС: так Чебурашка то существует?

А как Вы думаете?

хороший ответ.
Все зависит от точки зрения ...

Лучник, никто не предоставил доказательства того, что Чебурашки не существует :rolleyes:

Существуют, существуют! В 70-е годы так прохожих на деньги проститутки и сутенеры раскалывали. Идут две девушки в шубах. Видят одинокого мужчину. спрашивают: "Вы Случайно чебурашек не видели?" Тот рта раскрыть не успевает, а перед ним из под распахнутых шуб мохнатые треугольники. Девушки с хохотом убегают, а к ошарашенному прохожему подходит пара-тройка мужчин почти такой же комплекции, как у профессора и и предлагает: "Чебурашек видел - гони деньги!".

LeoChpr, личный опыт?

Да, почти. Поскольку я работал на подростковом приеме и в городе меня все знали, как, впрочем и я многих ПГУ-шниц, то меня эта чаша минула, а вот некоторые из моих знакомых нарывались. Даже когда на танцах происходили драки я всегда оказывался вне их. Обычно кто-нибудь из подростков подбегал и под разными предлогами меня уводили подальше от поля боя, а порой и от пули шальной.

Это ни разу не ответ - это вопрос :)

Добавлено через 7 минут
Не, тут другое.

Все видели Чебурашку. И все знают, кто это. Как можно видеть и знать того, что не существует? Более того, у многих (например, у меня) Чебурашка есть дома - и даже поет песенки поет, если надавить на пузико. Куплен в магазине за деньги. На чеке написано "Чебурашка". Решительно невозможно купить то, что не существует.

Однако ж онтология отвечает не только на вопрос существует ли нечто, но и на вопрос как это нечто существует - и вот дальше мы начинаем рассуждать, как существует Чебурашка.
Приходим к тому, что утверждения "Чебурашка существует" и "Чебурашка не существует" будут верными или ложными в зависимости от того, как мы будем трактовать онтологический статус Чебурашки.