Дивный автореферат
 

astrobase.ru/data/kaurov.zip - коллеги, прошу заценить этот образчик, не пожалеете;-)

Да уж ...
Еще и физ.-мат. науки !

Да еще и докторский автореферат!
Мне не один раз говорили, что во времена Ельцина можно было защитить все, что угодно, а это видимо отголосок того времени, с рецензентом член-кор. РАН.

Можно подумать, что уровень науки сейчас стал выше, чем "во времена Ельцина"

Насколько я понял, этот исследователь до сих пор остался кандидатом наук, то есть даже если он и прошел защиту, то ее не утвердили. Что все же радует.

Что касается времен Ельцина - требования тогда, по крайней мере к докторским, в силу общего бардака в стране резко рухнули вниз, масса народа защищалась в виде докладов. Сейчас, когда жизнь хотя бы отчасти налаживается, процесс защиты становится более формализованным, и проскочить становится труднее, по крайней мере, простым халтурщикам от науки (у них, как правило, мало денег и связей, и их бред респектабельный журнал не напечатает, особенно семь раз). Разумеется, тех, у кого есть деньги и связи, эти ограничения не затронули

<<<<<<<Можно подумать, что уровень науки сейчас стал выше, чем "во времена Ельцина" >>>>>>>>

Пожалуйста, свежая (2007) защита докторской диссертации в "самом умном" за Уралом университете - Томском политехническом. Говорят недавно пришло подтверждение из ВАКа, так что можете писать любую лабуду, особенно в кандидатских, если люди такую "_____" пишут (И ЗАЩИЩАЮТ !!!!) в докторских.


http://sci-reviews.narod.ru/

Аааааааааааааааааааааааа

http://www.fraudcatalog.com/modules....rticle&sid=234

Да уж, выдержки из автореферата многого стоят;-) Одна биоинформатика о многом говорит;-)

Но все же есть одно но: при всей той фигне, что там понаписана, гомеопатия реально функционирует, и при этом механизм ее действия никому не известен...

IvanSpbRu
Надеюсь, у Вас есть достаточные аргументы для написания этого мракобесного утверждения?

Ну, для начала обоснуйте его мракобесность:cool: А потом уже и поговорим:D