Процедура замены оппонента
 

Ситуация такая
- Совет назначил оппонентов
- Совет назначил дату защиты (март 2016)
- Автореферат разослан
- Нашли работу оппонента в соавторстве со мной (1996 г.!)

Похоже, нужно заменять оппонента. Какова тут процедура и насколько задерживается защита?

Спасибо

В Вашем случае совет посоветует Вам снять работу с защиты и подать ее по новой. Если менять оппонента по описанной Вами причине - это прокол совета. Подставляться совет не будет.

У нас была точно такая ситуация. Девочку недавно утвердили.

В смысле? Девочку утвердили, несмотря на то, что оппонент имел с ней статьи совместные?

А если не следовать совету совета :) и все же менять оппонента?

Нет. Девочка сняла работу с защиты (заболела), достаточно быстро подала по-новой (со справкой от врача о том, что уже здорова), оппоненты были частично изменены, защита прошла, девочку утвердили.

Там на самом деле более сложная история (я ее описывал где-то здесь), но схема именно такая.

Добавлено через 22 секунды
Без совета Вы это не сделаете.

Если я смогу убедить совет заменить оппонента. Процедура известна? Как определеяется новая дата защиты?

Известна. Совет решит.

Если совет захочет, то сможет ли он перенести дату защиты на один день? Или это противоречит каким-то положениям?

Совет должен:
- получить согласие от потенциального оппонента;
- получить заключение комиссии экспертов (членов совета) о рекомендации оппонента;
- назначить оппонентов и ведущую и разрешить печать автореферата - не раньше, чем за 2 месяца до защиты.

Вот и считайте.

Времени уйдет примерно столько же, как и при первичном рассмотрении работы.

Но самое главное - процедура замены оппонента проводится в строго определенных случаях, и они - не Ваши.

Добавлено через 2 минуты
Посмотрел на Ваши даты. Если защита во второй половине марта запланирована - снимайте работу и подавайте по новой. Успеваете к этой же дате:
07.12 снял (нужно тщательно продумать причину, которая за неделю иссякнет)
14.12 подал
11.01 назначили дату во второй половине марта

Мы с девочкой так и делали.

kravets, Спасибо. А где можно прочитать про строго определенные случаи замены оппонента?

Положение о порядке присуждения, п. 23, единственное основание для замены оппонента:
=================
В случае несоответствия отзыва оппонента указанным требованиям диссертационный совет до проведения защиты заменяет оппонента, при этом дата защиты диссертации переносится на срок не более 6 месяцев.
=================

То, что процедура переноса даты не определена, на мой взгляд означает необходимость следовать стандартной процедуре назначения оппонента.

Да, в былые времена моя защита переносилась дважды, но там были другие причины.

Добавлено через 8 минут
Есть еще п. 30:
==================
При отсутствии оппонента, давшего на диссертацию отрицательный отзыв, заседание диссертационного совета переносится на срок не более 6 месяцев. Оппонент, не явившийся на заседание повторно, заменяется.
==================

Добавлено через 4 минуты
Кстати, спасибо, что обратили внимание на п. 30. У нас будут защиты докторских, по ним правила по присутствию оппонентов более жесткие, чем по кандидатским. Буду разбираться.

Т.е. если, например, оппнент не укажет в отзыве свое место работы (или допустит другие формальные ошибки), оппонента можно заменить? Именно путем назначения другого оппонента решеием совета, переносом защиты и рассылкой автореферата заново.

Именно так.

kravets, Вы оказались правы. Посчитали все с советом. Совет назначит заново на середину апреля защиту. Эту я снял.

Правильно сделали. Так спокойнее для всех.