Документы в совет для сотрудников Вуза - не аспирантов
Как правильно оформить бумаги в совет для защиты сотрудника-не аспиранта?
|
Также как для аспиранта. Какая разница? Причём отдел аспирантуры тут вообще отношения к этому не имеет.
|
Цитата:
|
Личный листок уже не нужен
|
А выписку о назначении научрука? а утверждение темы? Это как делать, если этого то нет. НИгде не отмечено по приказам о наличии такого "соискателя".
|
Про научрука уже не помню, а тему проводили через учёный совет до подачи документов в дис.совет. Соответственно, выписка из протокола заседания УС. Может, за последние 2-3 года эта практика поменялась.
|
Из личного опыта - защищался не в "родном" вузе (будучи сотрудником и уже не аспирантом), при экспертизе работы в дис. совете тему "уточняли" там, соответственно никаких выписок об утверждении темы сами для себя они не потребовали. Выписку о назначении научрука вообще не требовали. Было достаточно, что он указан в работе и автореферате. Поэтому возможно стоит уточнить требования в самом совете.
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
Цитата:
"Об утверждении Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук" вступил в силу с 21.02.2012. |
неуч, так с чем вопрос связан?
|
Вопрос: Наш сотрудник выходит на защиту. В аспирантуре не обучался, соискателем не прикреплен. Теперь требует выписку о назначении научрука и утверждении темы диссертации. Я должна это оформить? Самое главное на основании чего? Или все таки кафедра это для него делает как для сотрудника?
Добавлено через 3 минуты И еще, если в приказе отражен полный перечень документов, подаваемых в Совет, то зачем Совету еще что-то помимо данного перечня? |
Текущее время: 13:14. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»