Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Докторская диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Новые правила публикаций по докторской (RSCI) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14021)

Nadsaw 28.12.2015 19:07

Новые правила публикаций по докторской (RSCI)
 
Тут новость, которую я пока не совсем могу переварить. Предлагаю попробовать обмыслить всем миром...

Некий новые правила учета публикаций под докторскую (и в принципе). Суть такова: списки ВАК уходят,на их место приходит некий RSCI. Когда точно будет "конец света" и что это за страшный зверь - просматривается лишь в весьма общих чертах. http://sovet-po-nauke.ru/info/22122015-declaration3

Ps. это забавно: в русской раскладке RSCI - КЫСШ :asthanos:

Alarmod 28.12.2015 19:26

Текущий список ВАК принимали без особых проверок, по формальным критериям. Обещали нещадно чистить в 2016-ом году... А пока всякие проходимцы успешно наделают несколько десятков тысяч ВАК-статей.

Burattino 28.12.2015 19:26

Nadsaw, ну так это заявление, а не официальный приказ

mitek1989 28.12.2015 20:35

Залез на elibrary, прочесал список RSCi на предмет подходящих для нашей лаборатории журналов, из всех 650 нашел всего 22 подходящих. Из них практически все - журналы с именем. Обратная сторона медали - для почти всех журналов ждать будешь около года, пока твою статью опубликуют.

МЮрий 28.12.2015 20:38

Цитата:

Сообщение от mitek1989 (Сообщение 560394)
RSCi

Почитал о принципе формирования.
Смутило то, что эксперты второго этапа опять анонимны. Возник вопрос - а были ли они?

mitek1989 28.12.2015 21:10

МЮрий, могу сказать, что из 22 отобранных мной журналов, половина - в списках международных БД.

Один журнал из моего списка вроде как именитый, был в старом списке ВАК, но в новый не попал. А еще в этом журнале мне предлагали заплатить дополнительную денежку, чтобы опубликовать статью вне очереди. Вот это, я думаю, и может сомнения вызвать, насчет авторитетности списка

Добавлено через 25 минут
А вот и страница, где этот список довольно бурно обсуждают: http://elibrary.ru/projects/blogs/po.../17/WoS_7.aspx

4gost 28.12.2015 21:24

На текущий момент список RSCI какой-то неадекватный, даже в области естественных наук.
Поэтому для меня основным критерием по-прежнему будет являтьяс вхожденеи журнала в WoS

МЮрий 28.12.2015 22:37

mitek1989,
Цитата:

Сообщение от mitek1989 (Сообщение 560399)
А вот и страница, где этот список довольно бурно обсуждают

почитав указанные Вами обсуждения увидел, что по экономике всего 29 журналов (сам не пересчитывал), из них 5 ВШЭ.
Интересная цитатка из этого обсуждения - "напомню, что руководил отбором Л. М. Гохберг, первый проректор ВШЭ".
Полез на сайт ВШЭ. Раздумья обуяли. В разделе НАУКА говорится об издании 22 журналов, перешел по ссылочкам в издательство и в разделе журналы насчитал их всего 8 (из них 5 экономических).
мысли:
1) из 22 нашел 8. Где спрятаны остальные?
2) в обсуждении говорится о 5 вошедших в RSCI журналах и на сайте их 5. КПД 100%?

По доброму завидую издателям ВШЭ, но рановато нам еще с RSCI в WoS.

another_albel 28.12.2015 23:38

:o а мы вошли в rsci каким- то образом...

fazotron 29.12.2015 07:25

Все наши журналы, включая вышку, грешат протекционизмом по отношению к собственным публикациям. Никакого двойного слепого отбора
Отсюда их односторонность и узкая тем. направленность
Возможные интересные периферийные публикации в таких изданиях не имеют шансов


Текущее время: 02:27. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»