Это уже скорей политика, и дело в личности соискателя, а не в диссертации :rolleyes:

ну, журналист, был в горячих точках, писал о проблемах терроризма.
Слабо верится, что он что-то сплагиатил. И, кстати, совету замечание не сделали, значит, не в бумагах дело

Так я и сказал, что дело не в диссертации :p

Извините, если не в ту тему написала, а что означает (например, приказ 221 НК) отказать в присвоении ученого звания профессора по кафедре в виду отсутствия опубликованных учебников, имеющих положительную рецензию уполномоченного Минобрнауки? Это такое новое требование теперь к получению звания? И если да, то как эту рецензию получают?

так любой приказ о присуждении степени в любой момент могут отменить?..

В течение 3-х лет после утверждения.

Да, в течении 3 лет с момента утверждения

этому соикателю, видимо, ошибочно отмененным приказом предписали выдать диплом к.и.н.
потому что в одном из выложенных сегодня приказов ему выдается диплом по политическим наукам
так что в отмене приказа в данном случае нет ни политики, ни личности соискателя. просто исправляют допущенный косяк

Да, действительно, диссертация у него по специальности журналистика (политические науки).

А меня больше интересует 224 приказ. Почему человеку отказали в присвоении звания профессора с формулировкой "ввиду отсутствия ученой степени доктора наук"? Если я правильно понимаю, то все остальные требования соблюдены (иначе бы написали снова про отсутствие учебников и т.п.). Почему же отказывают лишь из-за того, что нет д.н.? Это ведб никогда не было препятствием для получения профессора по кафедре кандидатами...