Защита диссертации после аспирантуры и смена научрука
 

Всем добрый день!
Вкратце опишу свою ситуацию и очень хотела бы узнать, какие у меня есть варианты дальнейшей работы. Сразу напишу, что ситуация непростая, но возможно выход есть.
В прошлом году я успешно закончила аспирантуру, все экзамены сданы, научный доклад оценён на отлично, несмотря на откровенно сырой текст диссера (фактически у меня есть детальный черновик и результаты исследования на руках, которые возможно нужно ещё дообрабатывать) и на то, что на защите научного доклада мне сказали, что он не соответствует паспорту специальности и для выхода на предзащиту мне нужно все заново переработать. Это собственно, не беда, вполне себе рабочий момент.

Основная проблема заключается в том, что мы так и не сработались и не сошлись характерами с моим научником. Помощи от неё было мало, претензий и язвитительных замечаний много, главное, мы очень плохо друг друга понимали. Фактически я сама как-то там выплывала, сама нащупывала куда идти дальше, так как у научрука нет какого-то весомого направления исследования и большого веса в науке (да, выбор руководителя- моя большая ошибка, но что есть то есть). Как назло, наше общение очень обострилось именно к концу аспирантуры до такой степени, что я решила закончить аспу и не дописывать диссер, так как с ней (да и со всей кафедрой, к которой я по несчастью прикреплена, кафедра и люди там очень специфические, это все отмечают) сделать это себе дороже. Расстались мы без какого-то дальнейшего плана действий.

Также, как назло прошлый год (да и этот) у меня был очень тяжёлый. Я понимала, что нужно взять паузу и отдохнуть, иначе я не только диссер не вытяну, но и просто работу (работаю преподавателем в другом вузе на полной ставке, училась в аспе в родном вузе, который заканчивала).К тому же, по окончанию аспирантуры с недописанными диссером не было иного варианта продолжения работы, кроме как платное прикрепление (плюс нужны деньги на защиту впоследствии). Для меня на тот момент, это было слишком напряжно финансово, и это был ещё один аргумент в пользу «паузы».

Что сейчас? Периодически возвращаюсь мыслями к диссеру и защите. Жаль, что не доведу работу до конца (исследование интересное, на мой взгляд).
Но не знаю, как вернуться.

Очень не хочу продолжать работу с научником. Что делать?
Можно ли прикрепиться к другому вузу и найти нового научника? Может найти другого научника на другой кафедре?

Должна ли я как-то сообщать об этом на кафедру и наушнику, что я хочу своё исследование продолжить не с ними?
(Понимаю, что выглядит это неэтично)

Как вариант, рассматриваю самой дописать работу, чтобы было поменьше коммуникаций с научником и, стиснув зубы и заткнув уши (чтобы пропустить все язвительные оскорбления) вернуться блудной дочерью на кафедру с финальным вариантом с надеждой на минимум правок?

Спасибо, что дочитали до конца!

Что происходит с миром и людьми? Скоро все темы будут подобные.
Чтите подобные темы. История ваша не нова.
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ad.php?t=16562
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ad.php?t=16745
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ad.php?t=16685

Verner, спасибо, я прочитала эти темы))) однако там ответа не нашла.

1 и 3 темы - это конкретные кейсы (у меня все не так хорошо, как в первой, и не так плохо как во второй)
2 тема - про мотивацию (у меня мотивация появилась, но как идти дальше не знаю)

Я бы хотела узнать пути развития конкретно в моей ситуации и как именно можно сменить руководителя/ кафедру.

Дело в том, что я не очень понимаю, связана ли я как-то до сих пор с кафедрой и научруком.
Как будто фактически - нет. Сейчас же по окончанию аспирантуры дают диплом и финальная работа с отзывом руководителя- это научный доклад. Предполагается, что я дальше могу прикрепить платно и дописывать работу. Но работа же моя. Интересно, можно ли не доработать с другим научруком.

В моем понимании - это защита диссертации и получение степени кн. Но у каждого свое видение успешности.

Нормальный рабочий момент, согласен.

Это очень плохой момент.


Можно но будете проходить все заново, кроме экзаменов. Документы о предзащите у вас есть? Если есть, то дело проще, вы почти готовый продукт. Нужно только обеспечить защиту.

Это был бы идеальный вариант, возможно даже кто-то и возьмет, но, как правило, другие НР не берут аспирантов коллег. Ибо тот может затаить зло.

Нет и никакой этики тут не вижу. Вам нужна защита, они в ней не заинтересованы особо. Спасение утопающего...

Конечно, ее лучше дописать. Или за вас НР писал? Оформляйте текст в нормальном виде. Потом придется переделать, но как вы иначе будете доказывать любому будущему НР, что у вас готов кирпич?

В таком варианте я думаю у вас защиты не будет. Просто НР не даст.

Longtail, спасибо за развёрнутый ответ!
Прокомментирую отдельные моменты.

1) Судя по всему, вы давно заканчивали аспирантуру. Сейчас по сути есть два процесса: обучение в аспирантуре и получение степени. И это связанные процессы, конечно, но с недавнего времени и раздельные. Сейчас аспирантура заканчивается получением диплома и написанием научного доклада. Я написала про успешность, чтобы было понятно, что я там училась и успешно прошла все нужные этапы.

2) Сейчас по окончанию аспирантуры есть экзамен -защита научного доклада (отзыв научного руководителя на него, причём положительный, у меня есть).

Предзащиты не было. Предзащита обычно устраивается уже после окончания аспирантуры (всех выпускных экзаменов, защиты научного доклада). Редко бывает, что кто-то успевает защититься до окончания аспирантуры, но тогда им все равно нужно прикрепиться соискателем, чтобы сдать научный доклад (иначе не будет диплома об аспирантуре).
Короче, сейчас все сложно и шизофренично, я бы сказала, так как по сути защита научного доклада это и есть предзащита.

3) Как ни забавно, но есть и такие случае, когда диссер пишут под диктовку научника или завкафедрой ))
Я скорее имела в виду, что самостоятельно дома, без прикрепления к аспирантуре (это платно), то есть без «сопровождения» научником или кафедрой написать текст (за год скажем), а потом только прикрепиться - и тогда меня уже будут мурыжить за деньги)))

Пишу и понимаю, что да, вы правильно говорите, мне в любом случае нужно будет показать свой результат (что новому потенциальному научнику, что старому).

Можно.
Не нужно - мир тесен.

Добавлено через 51 секунду
Вкусовщина. Решение принимается на уровне диссовета. А потому новый НР нужен из диссовета.

Добавлено через 52 секунды
Не должны.

1. По окончании аспирантуры Вы должны были получить "заключение организации". Вы его получили? Если всё ещё нет, срочно получите.
2. Очень часто в ГЭК аспы просят формальный отзыв научника. Ни в какое дело он не идет. Он составлялся? Звучал на защите? (Есть у Вас на руках?)

Остальное потом.

Не слушайте.

Разве должны?

Если ФГОСовский аспирант - то да. У нас так. Вроде бы и ФГТшные тоже.

Конечно, она появится и сразу все ей дадут и примут на защиту. Или все же нет? Или что-то заставят все-таки доделать, переделать?
Возьмете к себе практически готового КН, раз все так радужно?