|
Электронные варианты сборников статей и материалов конференций
Про электронные публикации в эл.журналах и их признания ВАК более менее понятно. А как сейчас обстоят дела с материалами конференций в эл. виде и сборниками статей? Кто сталкивался с проблемами признания?
И есть ли требования, чтобы признать это публикацией? Насколько я знаю, это регистрация в Информрегистре, ISBN, что еще? Еще вопрос как подтвердить. Если дают только диск, то самому печатать что-ли? |
У меня проблем не было. Только в форме 16 (3) вместо вид печ. - вид электрон. На защиту привезла диски.. Все прошло нормально..
|
вообще-то уже проблемка обсуждалась, но можно еще раз для усвоения. Как правило, перед началом самой конференции особо щедрые организаторы раздают левые диски с текстами тезисов и докладов гениальных ученых . Форматируют их в ПДФ или ворд и на болванки. Просто как тексты. То есть идея такая - печатать всю эту ерунду мы не будем, ибо это нафик никому не нужно. А после конференции мы уж напечатаем. Вы выступляйте, выступляйте, послушайте, пока попки до шеи не заболят.
Вот. Ест-но после конференции значительная часть тезисов и докладов уходит в небытие. А печатают 1-10 наиболее толковых докладиков и 101 докладов и тезисов уважаемых и нужных профессоров, докторов и их аспирантов. Мораль такова: если перед конференцией обещают раздать только диски, а потом мол напечаем и страждущий молодой ученый (графоман - нужное подчеркнуть) никто и звать его никем для оргкомитета - то лучше не тратить зря времени. 2-й вариант - более пазитивный. Раздают болванки с материалами конференции с УДК, ББК и проч. атрибутами. Тогда можно засчитывать как публикацию. Но на всякий случай, следует удостовериться, что эти болванки разосланы по библиотекам и сделать соответсвующий скриншот. Это чтобы избежать проблем при заверении формы-16 и для ученого серкретаря. Пысы: все это имеет действительный и конкретный смысл, когда речь идет о международной или всероссийской конференции, а не каком-то вузовском междусобойничке. |
Таким образом, требования для Вака такие:
- УДК на каждую статью и в целом на сборник -ББК - авторский знак -место издания, тираж и прочие выходные данные -регистрация в ИНформрегистре -ISBN -рассылка в библиотеки Что добавить - пишите. Вопрос: обязательно ли участие создателей в Российском индексе цитирования? |
fion, ко всему сказанному хочу кое-что прояснить - клерки и сотрудники ВАКа не смотрят на УДК и ББК. Это нужно для того, чтобы заверили Ф-16 (если попросят) и для Ученого секретаря диссовета (если попросит). Для ВАКа необходимо, чтобы : было упоминание "межд. или всеросс. конференция" и правильно оформленная библиографическая ссылка в автореферате и др. документах для ВАКа. + не стоит особо расчитывать на электронные варианты публикаций, ибо статус у них мутный (это мягко говоря)
Цитата:
|
Не соглашусь, что статус таких изданий "мутный". Все зависит от издателя. Есть прекрасные примеры таких публикаций. И мне кажется, что в обозримом будущем эл.публикации займут достойное место в нашей науке. Информатизация то продолжается! Другой разговор, что пока они (издатели) не умеют как следует это оформлять и создавать среду для распространения.
А для аспиранта большой плюс - если статья платная, то ее стоимость однозначно НИЖЕ, чем печатный вариант. |
Цитата:
А если "кажется" - так окстись. Короче, вольному - воля, блаженному рай :) |
Беспочвенный спор. Как говорится, жизнь покажет. Россия в этой области не такая уж и отсталая.
Ведь эл.публикация - это всего лишь техническая сторона вопроса, а никак не научная. Пишешь на диск то же самое, что и печатаешь на бумаге. О каком ниже качестве можно тут говорить, если с научной точки зрения варианты сопоставимы?! У Hulio видимо был негативный опыт, жаль. С таким отношением мы еще долго будем бумашками размахивать. |
Цитата:
|
Да, про электронные журналы - проблемно подтвердить. Это в другой теме обсуждается. А вот эл. сборники статей - другое. У меня был опыт такой публикации (по конференции вуза). Все требования соблюдены и диск на руках. Кроме этого, заявлена обязательная рассылка в библиотеки. Публикация все-таки! Заглянули в РГБ, точно, есть такая публикация. Так что если вак принимает, прихожу к выводу - публиковаться буду.
|
Текущее время: 19:13. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»