С 01.01.2019

пока что - не требуются, достаточно только ВАК. В обозримом будущем могут начать требоваться

И да, я не думаю, что Баранова Галина Павловна, начальник Отдела диссертационных советов и докторантуры СФУ, присутствует тут на форуме, поэтому из текста первого сообщения (просто скопированного e-mail'а) ТС это обращение мог бы и удалить...

Такие нынче докторанты...
Хотя может сама Галина Павловна решила найти тут ответы на вопросы:D

У юристов с этим нововведением советы можно будет закрывать. Будет 5 защит в год на всю страну. Сейчас-то советы стоят - нет работ. А потом и подавно.

Так Президиум решил...

Просветите пж. в чем сложность публикации в «Scopus»? Никому не интересны там наши статьи, т.к. правовая система иная, из-за этого не берут публикации, да еще и дорого, доля исследований в нашей стране по англо-саксонской правовой системе не велика из-за этого будет мало защит? А почему сейчас нет работ?

Да.


В вузах молодежь не хочет писать, т.к. степень дает копеечную прибавку к зарплате, которая не адекватна затратам на получение степени. Да и вообще молодые преподаватели-юристы в вузах не держатся - по крайней мере, у нас на обозримом пространстве. В чем перспективы? Быть ассистентом и получать 8 тыс., стать доцентом и получать 15? Они уходят на практику.

Практическим работникам степень тоже не нужна. Вернее, их приходит-то много с вопросами об аспирантуре и соискательстве, но их представления о написании диссертации бесконечно далеки от реальности. Им кажется, что это то же самое, что ВКР, которую они за неделю сляпали из интернета, разница только в объеме. Некоторые даже поступают в заочную аспирантуру и пытаются вести себя так же, как студенты - приносить плагиат, дурить на каждом шагу научрука и т.д., а когда это не проходит, дико удивляются и отчисляются. Поэтому работ и нет.

Dereza, спасибо, а еще вопросик разрешите, в период обучения должно быть как мин. 2 публикации по тематике диссертации, а текст этих публикаций я уже не могу использовать в самой диссертации повторно, это будет считаться плагиатом (своим собственным):), где-то прочитал такое мнение, тоже самое с ВКР магистра доработанной из работы бакалавра, как система антиплагиат это воспринимает?

Вообще-то для защиты должно быть, как минимум, 3 ваковских публикации, а общее число публикаций я на защитах меньше 10 уже давно не видела. Мы с аспирантами тексты их публикаций в работах использовали (я, честно говоря, не представляю, как может быть иначе), но не тупо сплошняком, а фрагментарно, и в начале каждого параграфа делали сноску о том, что результаты исследований, приведенные в соответствующем параграфе, были опубликованы в таких-то работах диссертанта. + у нас совет при проверке через антиплагиат использование своих статей некорректными заимствованиями не считает.

Не можете, а должны использовать свои статьи в своей диссертации, ибо по положению основные выводы диссертации должны быть опубликованы. Проверять работу на плагиат должна не бездушная машина, а эксперт.