Список публикаций оппонентов
 

Уважаемые коллеги! Столкнулась с проблемой - диссертация по теме по которой последние 20 лет никто не занимался и докторов по специальности диссертации тоже очень мало. С трудом нашла 3 оппонентов, которые не работали бы в вузах при которых диссовет и были в теме работы. Но у них мало ВАК публикаций за последние 5 лет. Сколько для оппонентов по докторской нужно публикаций и можно ли включать не только ВАК статьи? Диссовет пока четких требований не заявил, но видимо проблемы будут. Пожалуйста, подскажите, как диссоветы на это смотрят?

Elizabeth, хотя бы 3 ВАК/Scopus статьи за последние 3 года более-менее близко к теме Вашего диссера на каждого. если плюсом суммарно до 6 c другим РИНЦ по теме выйдет на каждого - будет неплохо.

В худшем случае придется написать Вам статьи своим оппонентам (без соавторства), чтоб они опубликовались....
Такие дела.

Добавлено через 1 минуту
ну или денег им дать, чтоб они сами опубликовались. оплатить оргвзнос редакциям для ускорения.
Это кроме Вас никому не надо. увы.
Жизнь - жестокая вещь.

Огромное спасибо!!! По три будет -)) с РИНЦ даже побольше, но хорошо бы сослаться на нормативную базу, но я помню, чтобы в положении это было прописано.

Добавлено через 30 секунд
Не помню, чтобы в положении это было прописано

нет нормативной базы. есть устоявшаяся правоприменительная практика.
С тем, что я сказал, ЭС обычно не артачится. Необходимо и достаточно.

Спасибо!!! Вы добрый фей -))) осталось только убедить страшных монстров из соответствующего отдела по проверке документов.

Можно.
Статьи должны быть из "рецензируемых журналов", а не только перечневых. Но в первую очередь всё же проверяется наличие ВАКовских статей.

Спасибо!!! Сейчас уточнила, что в этом диссовете проверяющие требует только ВАК -(((

привет динозаврам из такого совета :)

В ДС не должно быть проверяющих.
Они все в ЭС и в ВАКе.