Как в детском садике - хорошо себя вёл - держи конфетку.

докторенок, в России диссер это исключительно строго формализованная бюрократия. И ничего больше.

Естественно, не было бы бонусов, не убивались бы так с диссерами, кто чего кому должен и разговоров бы не было.
Все же ради чего-то делается, иначе смысл тратить кучу нервов, времени и денег?
Для себя менее нервозатратное занятие можно найти

нет, у вас.

Легко. Аспирант получает бонус, но государство тратит на аспиранта деньги, получая взамен нужный государству научный продукт. Если он этот продукт не получает, то терпит убытки и аспиранта надо наказать.

Аналогично в отношениях работник-работодатель.
:laugh:

А кто сказал, что государство заказывает аспиранту научный продукт?

Добавлено через 1 минуту
Не соглашусь. Да, защита диссертации формализована, но в результате защиты появляется не только розовая бумажка, но и научный продукт - серия статей, диссертация, монография.

докторенок, ну-ну:) в результате написания статей и траты огромного количества времени на бюрократию появляется диссер. Кирпич -это выкидыш. Все самое ценное в статьях. В диссертации ценное+ всякое второстепенное не попавшие в статьи, но впихнутое в диссертации для объема и , иногда, для развёрнутого пояснения

Ну может в Вашей отрасли именно так, но у нас так нормальные работы не пишут.

так д.б. с моей т.з. для бюджетной аспы. Все остальное за гранты или личный счет.

докторенок, судя по достижениям наших гуманитарных наук нормальные работы вообще не пишут

А, то есть аспирант поступает в аспирантуру и ему дают тему на заказ? Да где Вы такое видели? Я, наоборот, я большим уважением отношусь к тем аспирантам, которые смогли сами предложить тему диссертации и ее потом защитили. В свое время сама сделали именно так. И всех, кто кому приходит с вопросом об аспирантуре спрашиваю в первую очередь про тему, которой человек хочет заниматься.

Добавлено через 49 секунд
Боюсь, что Вы не очень то представляете, что такое нормальная работа в гуманитарных науках.