Цитата:
Добавлено через 3 минуты А по теме: Цитата:
|
Цитата:
Jacky, в чем же преимущество 10, с твоей т.з.? |
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 11 минут Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 11 минут Цитата:
Мне здесь несколько странно вот что. В предыдущих версиях windows, начиная с windows 95, мало кто всерьез воспринимал встроенные "по дефолту" приложения как пригодные для работы. Многие ли пользовались WordPad? Paintbrush? Встроенной смотрелкой картинок (даже забыл, как она называется) и так далее. А после появления "метро" интерфейса почему-то многие решили, что вот эти ущербными приложениями нужно пользоваться по дефолту. Да нет же. Все "альтернативные" программы прекрасно устанавливаются на все версии windows и прекрасно работают. Это так, к слову, не затрагивая лицензионные вопросы. И даже если их (лицензионные вопросы) затрагивать, то есть вполне приличные свободные альтернативы. Для того же просмотра видео, например, mpc-hc (только один из вариантов, навскидку) https://mpc-hc.org Добавлено через 3 минуты Цитата:
http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows/lifecycle Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
Приложения (редко), но использовались.
С 10 - другой аспект: опять-двадцать пять - ручная доводка напильником :D Jacky, я правильно понимаю, что ты - поклонник десятки? ) |
Цитата:
|
Вывод: десятка - хорошая потому, что новая... так?
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
1. Интернет; 2. Офис. С этими пунктами проблем как раз никаких. В более экзотических кейсах как раз и будет проявляться субъективная привычка, не более того. Цитата:
Цитата:
Что и требовалось доказать. Не альтернативы ненормальны и не пригодны, всего лишь "лично не люблю": Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
@.n.g.e.r, по поводу последних двух моих цитат. Юмор сопоставления виден, но тут вопрос в объеме тех усилий, которые требуется затратить. Простой пример. Есть у меня в резервах старый нетбук lenovo x120e устаревший по нынешним меркам. На него прекрасно и без проблем ставится любая версия windows до десятки включительно. И хотя чудес в производительности ждать не стоит, но для офисного применения, серфинга в интернете и прочего вполне подходит. При этом "доводка напильником" строго по вкусу -- то есть по сути этим заниматься не обязательно.
Теперь linux. На этот нетбук не ставятся дистрибутивы на основе убунты (собственно убунта или минт), т.к. какие-то заморочки с uefi, не прописывается правильно grub и как результат после установки система не стартует. "Исправлялки" граба не работают, т.е. не могут пофиксить. Ладно. Альтернативы? Без особых проблем ставится дебиан. Но вот в дебиане при установке "по дефолту" вы остаетесь без драйверов wi-fi и видеокарты, поскольку они проприетарные. И тут требуется уже основательная работа напильником. Ну и так далее. Короче, развлечение на любителя. Это как частный пример. Добавлено через 2 минуты Цитата:
Нет, конечно ведь можно поставить SteamOS... :laugh: |
Текущее время: 23:17. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»