Портал аспирантов - Повторная защита

Страница 3 из 21

Последняя »

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)

- - Повторная защита (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10775)

watteau

07.01.2013 20:58

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 306802)

В том то и проблема, что процессуально нет

-DOCTOR-, да, именно, что нет. В документах нет такой возможности.
fazotron, м.б. Вы что-то знаете из неформальных возможностей?

IvanSpbRu

07.01.2013 21:02

Цитата:

Сообщение от elis (Сообщение 306803)

К сожалению, не могу. Перечнем публикаций занимался мой НР, пожалел меня с грудным ребенком и взял всю эту беготню на себя.
Да там не столько в конкретных изданиях дело. Давайте немного поясню ситуацию. Специальность - [...]. Я рассматривала [...]. В качестве ВО была выбрана крупнейшая проектная организация нашего города. У людей, которые подписали отзыв, публикации в различных изданиях архитектурно-строительного направления. А нужно, видимо, было ближе к математике и программированию

elis, если Вы хотите сохранить инкогнито, то уберите тему Вашей работы из сообщения (это можно сделать при помощи редактирования):)

watteau

07.01.2013 21:03

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 306805)

Даже при положительном решении ДС на апелляцию

поэтому-то и председатель говорит о повторной защите. Сменить при процедуре апелляции ведущую вряд ли получится, а только доп.заключением они ЭС переубедить не смогут.

Цитата:

Сообщение от elis (Сообщение 306803)

У людей, которые подписали отзыв

какие степени?

-DOCTOR-

07.01.2013 21:10

Цитата:

Сообщение от elis (Сообщение 306790)

Меня смущает, что в письмах о повторной процедуре нет ни слова, но из разговора НР с председателем ДС - однозначно повторную защиту они планируют. Вот и думаю - насколько это оправданно. Жду начала рабочих дней, надо лично с секретарем поговорить, может не все письма есть на руках НР или что-то им по телефону посоветовали.

Тогда Вам предложат два вариант:
для сговорчивых: снять диссертацию по заявлению соискателя, тогда повторная защита возможна в любые сроки после вашего заявления с соблюдением процессуальных сроков по рассылке автореферата (оппоненты могут оставаться прежними)
для упертых парнокопытных: отрицательное заключение ДС на апелляцию с возможностью повторной защиты не ранее, чем через год с новыми оппонентами и ведущей.

watteau

07.01.2013 21:31

elis, я посмотрела это "ООО", что выступает в качестве ведущей организации. Неудивительно, что ЭС не понравилось. Это ведь абсолютно не подходит для ведущей.

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 306805)

На лицо косяк с ведущей

+1.

-Соискатель-

07.01.2013 21:52

-DOCTOR-, я не думаю, что диссовет пойдет на отрицательное заключение. Этот новый порядок фактически требует диссовету самих себя высечь.

-DOCTOR-

07.01.2013 21:58

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 306852)

Это лишь второй вариант, разумный соискатель такого не допустит (я думаю варианты будут обсуждены до заседания ДС). Иногда лучше самого себя ласково высечь, нежели тебя отдерет по полной программе кто-нибудь другой.

-Соискатель-

07.01.2013 22:08

Что она выигрывает, кроме одного года, если снимет по собственному желанию? Защититься здесь же второй раз ей скорее всего не дадут. Значит искать новое место, на все про все не намного меньше того же года уйдет.
И почему Вы уверены, что вызов на ЭС так уж страшен? Тут уже отписывались люди, которым приходила апелляция, и по итогам процесса все оказывалось не настолько страшно.

-DOCTOR-

07.01.2013 22:14

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 306861)

Нестрашен, но ВАКу нужна статистика отказов. Данная диссертация идеальный вариант отказа по формальному признаку, не вдаваясь в ее содержание - ведущая организация.

fazotron

07.01.2013 22:16

Ни в коем случае не сниматься. К ней ведь вообще нет претензий. Пусть меняют ведущую и вперед. К снятию вседа успеет
Ватто, по неформальным каналам уточну в ЭС, но ведь у меня ЭС по экономике, а у математиков могут быть свои завихрения

Текущее время: 05:59. Часовой пояс GMT +3.

Страница 3 из 21

Последняя »

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице