Всё, что Вы хотели знать про истфак СПбГУ, но боялись спросить
 

мало того, что по 2,5 калеки на кафедру осталось, а кое-где и совсем без того,
так уже и расчлененка http://phdru.com/criminal/sokolov-ubil-zhenchinu/

Наверное Даудов уже вещи в коробку собирает

Hulio, ну зачем ассоциировать факультет и поведение одного человека. Преподавателя подозревают в уголовном преступлении не связанном с выполнением профессиональных обязанностей. Как всегда наши журналисты еще до вынесения приговора сделали человека виновным добавив черноты. На других сайтах написали, что этого человека давно просили уволить. Однако на каком основании??? Если только он не прошел психиатра. И за что сейчас увольнять декана?

А если говорить непосредственно о факультете и кафедре - могу сказать, что мне аспиранты с этого факультета присылали статьи - очень хорошие и профессиональные.

"Так об этом пишут газеты, а газеты всегда правы .."
Если Вы не заметили, там ссылка есть и на его "ранние" художества: http://phdru.com/criminal/sokolov-prank/

за то, что он и Кропачев ранее выпилили несколько десятков преподов, нет?

[QUOTE=Hulio;697005

за то, что он и Кропачев ранее выпилили несколько десятков преподов, нет?[/QUOTE]

ну так за это и надо увольнять, а не по факту уголовного дела в отношении преподавателя... И дело пока только возбуждено... Вот будет приговор - вот тогда и будет предмет разговора. Любой состав преступления надо доказать.

Даже если будет обвинительный приговор, как декан может отвечать за то, что сотрудник его факультета чего-то натворил в нерабочее время, вне стен вуза, и преступление никак не связано с исполнением должностных обязанностей?

разговор будет о том, что преподаватель университета признан виновным... а декан может отвечать только за свою деятельность в рамках должностных полномочий. Например, за создание невыносимой обстановки на факультете и то в рамках выборов.

ясненько, а вот за этого кедра-кадра из вышки Вы тоже впишетесь? http://phdru.com/humor/gasan-gusejnov-hse/
если лень читать лонгрид - этот доктор филологических наук, этнический азербайджанец, в фейсбук обозвал русский язык "убогим и клоачным", так как в Мск нет в ларьках союзпечати в продаже этнической прессы.

Hulio, не русский язык вообще так назвал, а современный русский. Разница существенная. Тотальная же безграмотность, не видите разве? Проверяю дипломные работы магистрантов - это кошмар,письменной речью владеть не умеют. Большинство и не пытается: просто компилируют плагиат.

а Вы пост в мордокниге видели и последующее интервью в "Вечерней Москве"? - речь там шла о том, что злые москалики нацменам баблосики не дают на издание газет на нацязыках

От этого я был избавлен с 2007 года, когда уволился с выпускающей кафедры.
у магистрантов каждая вторая ВКР - заказанная в конторе за 20-30 тыров. Автор-исполнитель получает 3-5 тыров. Есть чему удивляться. :smirk:

Hulio, по поводу "зажимания национальных языков" недовольство есть во всех национальных республиках от Адыгеи до Якутии. В некоторых республиках эти недовольные имеют значительный экономический и социальный ресурс, например, достаточно вспомнить как в Татарстане болезненно отреагировали на отмену обязательного изучения в школах татарского языка. Ну вобщем это серьезный вопрос. Русским становится быть не круто, есть такая тенденция. Можно задаться извечными вопросами: кто виноват и что делать? Но лично меня это мало волнует.