Формул нет!!! Но они смешны :lol: :lol: :lol:
И этот человек преподает вышеуказанные дисциплины!

И это еще не все ...

Maximus Decim, а теперь вы сами стали посмешищем. Виктор124 говорил о вашей предыдущей защите в которой он выступал оппонентом и в которой не было нелепых формул. Вы не то что нечеткой логики не знаете, вы даже по русски читать не умеете.

Чего молчите про некорректное вычисление конъюнкции?

Битва клонов ...

прохожий, да задрали уже. Тут люди серьезные вопросы - тачки, квартиры, дети, разводы обсуждают, а они какие-то никому не нужные формулы. Немцы с японцами все равно компоектное оборудование поставят с уже готовым программным обеспечением. Путин с Ельциным все равно всю науку и промышленность в стране слили. Нефиг бисер метать!

Парни, дайте насладиться моментом!

Цитата из статьи «Актуальное интервью», размещенную на сайте «Народный журналист» [gazeta-ng.ru/2012/07/aktualnoe-intervyu-3/] в которой Довгаль В.М. высказал мнение о кандидатской диссертации Бобырь М.В.:
«...поскольку я был оппонентом кандидатской диссертации этого молодого «ученого». Хлипкая была диссертация...»

Ну а теперь!!!


Бобырь М.В. ждал этот момент n-число лет. «Индульгенция» получена!!!
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Довгаль В.М. Ждем ОБЪЯСНЕНИЙ и ИЗВИНЕНИЙ и за это!

РЕСПЕКТ!!!
Смеялся от души.

Максим, вашу кандидатскую никто не трогает и не оспаривает. Некорректная формула у вас в докторской что и было доказано здесь несколько постов назад. Вам хватит смелости ответить или вы и дальше будете прикидываться идиотом и игнорировать этот факт?

Уважаемый Maximus Decim. это Вы здесь (на этой ветке форума) столь активны, предлагаю перейти на математический формум в рубрику нечеткая логика. Там Ваша активность, думаю, поубавится. Вы выбрали, как полагаю, этот раздел форума, на котором нет специалистов в нечеткой логике и это дает Вам возможности неограничено фантазировать.
Кроме того, если Вас смущают хоть какие-то мои огрехи, подавайте иск в суд, а там нужно все доказывать до "крупинки"! В суде чтут формальную логику, в рамках которой у Вас очень низкий уровень подготовки (оценочное суждение). Может быть "Машфак сказывается?
Вместе с тем нечеткая логика - это очень тонкая наука, а все ее тонкости нужно знать. Например, зачем кому-то доказывать, что у Вас мунус в процессе нечеткого логическо вывода куда-то на каком-то этапе "уходит". Доказывать нужно, что формула "мягкого минимума из Вашей диссертации противоречит определению Т-нормы в теории нечеткой логики, а также не принадлежит множеству ее логических операций. Думаю, Вы этого никогда не поймете.

А почему я вижу, что у них обоих

?

Это дурной сон?

добро пожаловать в Кащенко ...