Электронная версия диссертации в ЦИТиС
 

Я правильно понимаю, что с 1 января 2017 года в ЦИТиС отправляется вдобавок к разброшюрованной диссертации ещё и PDF с текстовым слоем? Защитившиеся весной 17 года отправляли только бумажную диссертацию. Как сейчас с этим обстоит дело?
https://citis.ru/docs/main_new.pdf

Grizzzly, защищался в феврале 17 года, в ЦИТИС вообще ничего не отправлял и не ездил. Только в РГБ и ВАК.

mitek1989, ясненько. В ЦИТиС забавное требование к PDF. Теперь даже профессиональные верстальщики воют: https://forum.rudtp.ru/threads/objaz...v-pdf-a.67052/
Помните, в конце августа на нашем форуме поднимался вопрос по текстовому слою? Я сам отвечал на него. Так оказывается всё довольно непросто. Очень часто вместо кириллицы при копировании текста из PDF получаются "кракозябры". При этом часть редакторов позволяет работать со слоем нормально. Я не буду вдаваться в подробности объяснения этого момента. Это может быть как баг библиотеки виртуального принтера, так и более глубокие проблемы со шрифтами.
Вот мне стало любопытно, как нынче защитившиеся соискатели справляются с этим моментом. Штука в том, что в ЦИТиС они распознают OCR твоей PDF, а затем сравнивают с текстовым слоем. Должно быть совпадение. Плюс множество других проверок. Довольно увлекательный квест получается по загрузке и прохождению тестов. Итерационный процесс.

Grizzzly, и как они решают проблему распознавания изображений формул? :)

На этой теме кандидатские и докторские диссертации защищаются, и до сих пор нет законченных решений.

mitek1989, а вот так :) Ответ верстальщиков из той темы =)
Попробуйте скопировать текст, только подальше от коллег на работе и дам

https://forum.rudtp.ru/resources/mir.1787/download

Защищался весной 18-ого, в ЦИТиС уходит диссер в формате PDF/A, в бумажном виде ничего не возил. Мудренный формат /А получил банально перегнав готовый PDF на каком-то сайте.

Verner, спасибо. То есть PDA/A вы делали уже после защиты, а на сайт и в ЕГИСМ была загружена другая версия?
Для ЦИТиС мне придется переделывать, потому что в той версии Ghostscript, что я использовал, был баг. Только недавно это обнаружил в Adobe Reader, поскольку линуксовые пакеты этот баг обходили. В требованиях ВАК ведь никаких таких текстовых слоев и PDA/A нет. По крайней мере, я нигде не обнаружил.

Версия одинаковая, формат разный. Так и было,на ЕГИСМ и сайт залит стандартный PDF, для ЦИТиС, на этапе подготовки документов в ВАК, создан и отправлен PDF/A. Проблем не имел никаких, банальная конвертация. Я не верстальщик, разницы кроме размера файла не заметил

Verner, большое спасибо. Я так же собирался поступить.

можно воспользоваться FineReader