Уникальность статьи
 

Возможно, тема уже поднималась, но поиск не помог.
Хочу сразу сказать, что вопрос не про плагиат и разного рода заимствования - с этим всё понятно.
Интересует публикация статьи по теме диссертации в журнале из списка ВАК.
Насколько статья должна быть отлична от основного текста диссертации? Иными словами, если я опубликую в качестве статьи часть будущей диссертации, написав оригинальное введение/заключение, ждут ли меня в будущем, на пути к защите, какие-то трудности или вопрос глупый и все так и делают? :cool:

ибо многие

Статья это научный труд, обладающий определённой структурой и смысловой законченностью. Это не просто монолитный кусок текста из диссертационной работы, который является только строительным материалом для статьи. Поэтому в этом случае автором опять включается в процесс написания научного труда: творчество, логика, смекалка, кругозор...

Это не принципиально. Текст может максимально совпадать. Но правильно здесь отмечено, что

спасибо за ответы, действительно это уже обсуждалось, можно тему закрыть

вот ещё всплыл 1 непонятный момент:
планируя защищаться по специальности "08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит", необходимо ли публиковать статьи в разделах "Финансы и кредит", "Банковское дело" и т.п.?
сейчас реальнее всего влезть в рубрику "математические методы", но это уже 08.00.13, при защите это нормально воспринимается?

Посмотрите старый список ВАК, с разбивкой по специальностям. Входит ли журнал в список, рекомендуемый по Вашей специальности "08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит". А так, вообще - считается, что журнал годится, если там есть рецензирование по Вашей специальности. Если в указанном мной списке Ваш журнал есть - все в порядке. Рубрика, я думаю, не слишком принципиальна.

нет, такой необходимости нет.

Думаю, в этой теме можно задать такой такой вопрос. Просто я еще не принимала участие в конференциях и публикаций пока нет.

Знаю трех прикрепленцев (или аспирантов) по одной специальности (не такой, как у меня) в моем городе, которые постоянно (где-то раз в 4-6 месяцев) выступают на всеукраинских конференциях. Науч. руководители у них разные.

Что интересно - в октябре 2012 они выступали на очередной конференции с докладами, практически идентичными тем, которые они делали в сентябре 2010 года (и названия докладов тоже почти те же). Это нормально?

А в этом промежутке они выступали с разного рода докладами, некоторые из которых были близки, но не идентичны, как сейчас.