Подскажите направление по специальности 08.00.05
 

Здравствуйте, в этом году закончил вуз. В течение полугода работаю в металлоторгующей компании. В данный момент хочу поступить на соискательство, собственно мной движет несколько факторов:
- Расширение своих знаний в области закупок и металлургической отрасли.
- Внести что-либо полезное в науку. Что будет сбалансировано отражено как в теоретическом плане, так и практическом.
- Возможность в будущем преподавать.
- Реализовать некоторые амбиции.
Разговаривал с потенциальным НР, собственно он предложил описать систему посредничества между металлургическим заводом и конечным покупателем, как эта система измениться при внешнем не благоприятном факторе, а так же как это исправить. В целом все интересно, но проблема слишком глобальная и сводиться к тому, что я на уровне "министерств" предлагаю свои "бесценные" советы. То есть получается слишком теоретизированно, никакой практики, да и науч. ценности там кот наплакал. Уже две недели обдумываю различные варианты тем, чтобы соблюсти и практику, и теорию, чтобы данная работа имела смысл, а не просто очередная порча бумаги.

Прошу вас помочь в сложившейся ситуации. В идеале конечно с темой:) Но конечно же надеюсь хотя бы, чтобы направили в правильное русло, от чего отталкиваться.

для начала попробуйте зайти в соответствующую тему
В связи с изложенным там остальные Ваши вопросы неактуальны

Соискательство здесь не при делах. Лучше книжки почитать.

Ну, наука наша весьма терпелива и безропотна, но задача поставлена слишком амбициозная. Решайте задачу защиты кандидатской, это гораздо проще.

Это Вы можете и сейчас

Мастурбация тщеславия -- благая цель. Не спорю.


Ну, курс маркетинга для самых маленьких, тема -- продвижение товара. Где наука?

Т.о. мы плавно подходим к тому, что сперва делаем наработки на производстве, защищаем публикациями, а потом думаем о соискательстве.

С темой? Да, запросто, записывайте: "Механизм оптимизации логистических потоков в области металлообработки в условиях спада инвестиций в инновации".

Пляшем от печки (см. ответ выше)

Согласен, но и диссертация является своего рода подтверждением знаний в данной области, если мы говорим конечно о хорошем диссере.
Понимаю, но читал подобные примеры диссертаций, одна не большая мысль растянутая на 150 стр. и не имеющая по существу никакой пользы. Отсюда защита диссера сводится не к научному труду или имеющую какую-либо практическую ценность, а к получению корочки.
Не совсем, проблема большого посредничества, различных интересов, откатов, количества номенклатуры и т.п.
Это был бы идеальный вариант, но к сожалению соискательство убирают, последний прием до 10 августа, потом только очка, по заочке не в курсе.
Тема конечно красиво звучит, но если позволите разобью ее по блокам:
- в области металлообработки - заводы активно сдают позиции, сейчас практически у каждого крупного металлотрейдера свои смц.
- Механизм оптимизации логистических потоков - все сводится к доставке авто или ж\д транспортом до пункта назначения, причем у крупников старые советские базы, все что могут из них выжать - выжимают.
- в условиях спада инвестиций в инновации - сомневаюсь что за 23 года был подъем в инновациях. Машиностроители в *опе, отсюда все закупочное оборудование из-за бугра + уже устаревшее по их меркам.

Будьте осторожны - судьба соискательств пока неочевидна, возможно, с 01.09 их вообще не будет. Пробейте вопрос в аспирантуре своего вуза

Написание диссертации Вам в этом не поможет. В таком случае Вам было бы лучше пойти на курс управления закупочной деятельностью

В науку - не внесете. Не обижайтесь. То, как Вы сейчас формулируете задачи, говорит о жестком перевесе практических целей

Формально преподавать Вы имеете право уже после окончания вуза. В условиях же, когда в вузах режут ставки и избавляются от внешних совместителей, степень вряд ли будет для Вас значимым подспорьем.

Поймите правильно - я не отговариваю Вас от защиты. Но очень важно четко понимать те плюсы и минусы, которые Вы получите от написания работы, и то, как эти плюсы стыкуются с Вашими стратегическими целями.

Написание диссертации - это не курсовик и даже не диплом (если мы говорим про хорошую работу). И элемент теоретизирования в ней будет обязательно. Диссертация ориентирована на решение проблемы не одного предприятия, а комплекса или отрасли


С какой стороны рассматривается проблема - со стороны завода (и тогда это промышленность) или металлотрейдера (и тогда - сфера услуг)? Какая отрасль выступает в качестве конечного покупателя? Рассматривается ли фактор конкуренции? На каких функция посредника делается акцент - маркетинговых или логистических?

Да, благодарю, отписался в прошлом посте, что последнее поступление возможно до 10 августа, в связи с этим и спешка в выборе решения.

Согласен с вами, но несколько скептически настроен на данный вид обучения, хороших спецов единицы и стоят их курсы по 20-30к. за 2-4 дня обучения.

Понимаю, тут и получается что если делать серьезную сбалансированную работу в практическом и теоретическом смысле, которую хоть как-то можно реализовать, то да, но тут скорее всего будет сложность с не "глобальностью" исследования для диссовета. А если делать надуманную проблему, с надуманной реализацией, без возможности реальной реализации, т.е. существующая исключительно как гипотеза, то вы правы, здесь скорее всего спасую.

Вот этого и не понимаю, решение глобальных проблем, можно решать и не глобальными методами, а постепенными нововведениями и совершенствованием. Рубка с плеча не всегда гладко проходит..

Со стороны завода и конечного потребителя, т.е. условно говоря убрать фактор наценок переходящий от трейдера, к трейдеру металлопроката. Отрасль строительства+активно закупают в производство. Рассматривается, но грубо сводиться к тому, как заводу вытеснить игроков металлопроката. По последнему вопросу немножко не до понял, т.е. на на что делают акцент посредники в металлоторговле или на что мы будем делать акцент при изучение посредников?

Не экономист, но знаком с таким посредником. Акцент у него делается на партионность и наличие собственного цеха резки, что позволяет покупать вагонами, а продавать грузовиками.

Вот еще одна Ваша ошибка - Вы рассматриваете научную работу как заведомо надуманную;)


Честно - ничего не понял:) Можете расшифровать?

Добавлено через 1 минуту
Так это и есть суть деятельности посредника - стыковка возможностей начального продавца и конечного покупателя:)

Ну это не посредник в чистом виде - свое "производство" у него все-таки есть.

Ошибся:) Имел ввиду про реализацию проблемы, то есть скорее невозможность практического применения и получения результата.

Извините, отвечал строго по вашим вопросам:)
С какой стороны рассматривается проблема - со стороны завода (и тогда это промышленность) или металлотрейдера (и тогда - сфера услуг)?
- Со стороны завода и конечного потребителя, т.е. условно говоря убрать фактор наценок переходящий от трейдера, к трейдеру металлопроката.
Какая отрасль выступает в качестве конечного покупателя?
- Отрасль строительства+активно закупают в производство.
Рассматривается ли фактор конкуренции?
- Рассматривается, но грубо сводиться к тому, как заводу вытеснить игроков металлопроката.
На каких функция посредника делается акцент - маркетинговых или логистических?
- По последнему вопросу немножко не до понял, т.е. на на что делают акцент посредники в металлоторговле или на что мы будем делать акцент при изучение посредников?

Это абсолютно нормально, но тут много своих нюансов. Например постоянная закупка одного и того же товара на практически одинаковый объем с завода и не дай бог у него что-то случится с продажами, мигом закопаться в долги. А при сезонном строительстве это ой как больно бьет по кошельку.

Сейчас заводы начали активно создавать свои торговые дома, идут так сказать в дистрибьюцию, но там опять же свои нюансы, которые не позволяют им отхватить кусок рынка..