Воспитание драконов, или о продолжении научной карьеры
 

Итак, соискатель успешно защитился, ждет приказа и корочек. Темой его диссертации была актуальная в некоторых областях тема воспитания драконов. Ну там 13.*, 19.* - классика, немного 22.*
Диссертант Скив на примере своего ручного дракона Глипа (хм.. кто в курсе, тот скажет, что это еще вопрос, кто у кого ручной зверек) рассмотрел вопросы полезности драконов в народном хозяйстве (08.*), что является несомненной научной новизной, кроме него за десятилетие в этом направлении подумало на всем измерении Пент еще человек 5, защитились и как-то поутратили активность. А вот в измерении Извр и других похожих измерениях это весьма популярная тема.
1) Скиву хочется и дальше продолжать заниматься этой темой (а она неисчерпаема, потому что драконов все больше и с ними надо что-то делать). Но не в одиночку же. Что, искать единомышленников, коллективы, которые занимаются этой тематикой? а если не найдутся?

2) есть даже учреждения, которым эта тема близка, особенно драконоводческие фермы. Другими словами, на драконоведении с позиций пользы народному хозяйству можно зарабатывать деньги. Причем можно получать деньги и из других измерений, и от королевства Пента.
Но Скив-одиночка мало кому интересен (см и пункт 1). Так как же монетизировать свой интерес и свои скромные наработки?

Извините, что не в тему, но мне сразу вспомнились вероятностные драконы Станислава Лема.

Нужно стать архимагом и всем вломить. А потом брать дань ;)

Стать архимагом, членкором а потом академиком уже физически невозможно, раньше надо было начинать.
Но если серьезно - что делать одиночке, занимающемуся актуальной темой?

если бы вы были технарем, то я бы посоветовал начинать с попытки получения гранта РФФИ. Но вот что делать с иными сферами - без понятия

заниматься дальше :cool:

особенно если работа следующего характера http://aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12906 :D

я конечно извиняюсь, но интеллектуальный онанизм - тоже ведет к удовлетворению :D
а значит и к счастью каждого отдельного индивидуума, им занимающегося. :cool:

Почему? В чем именно проблема самостоятельных исследований?

Добавлено через 5 минут
Точно. И это не обязательно должно подразумевать
Другой путь - стать ведущим в своей области. Сосредоточиться не столько на прикладных исследования, сколько на создании теоретического и методического базиса. Чтобы Скива считали отцом-основоположником, и все на него ссылались :cool:

а гарантированно не получив его - податься на Извр. От общей тоски и непонимания, кому идут гранты РФФИ. Глипа берите с собой, и пару бесов не забудьте.

Добавлено через 1 минуту
Кстати - с какого перепуга Пент стал королевством???