Соавтор, технический исполнитель - или кто?
 

Пусть я написал статью. Сторонний человек сделал мне фотографии для статьи, собрал часть прибора по чертежу и поправил в схеме пару мест.

Кто он? Соавтор? Технический исполнитель?

Было какое-то определение, что "соавтор есть человек, который в статью внес много научной новизны" - но я не помню точную формулировку.

Сержик, по мне - это решать Вам. Считаете, что его вклад тянет на соавторство, то включайте его в соавторы.

у нас считается, что соавтор - это тот без кого статьи не было бы или была бы другая.
если все сделанное принципиально для такой версии статьи, то, конечно, соавтор.

точная формулировка есть в ГК РФ: "Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами". Научная новизна здесь совсем не при чем.

Вот это
явно лесом, т.к. сам прибор и статья - разные разности.

Смотря что правил - железо или чертеж в статье. Первое - лесом, второе больше похоже на рецензирование статьи.

В сухом остатке остаются фото, но на соавторство статьи в вашем случае это явно не тянет. Максимум сделайте просто приписку, что фото сделаны тем-то.

поддержу ...

Не соавтор
Но если ему нужны публикации, а вы руками работаете не очень, то соавтор

не поддержу. Например, статьи не было бы без прибора, но изготовитель прибора - не соавтор статьи.
Также статья была бы другая без рецензентов, но рецензенты - не соавторы.

ПС если прибор разрабатывался или усовершенствовался инженером для вполне конкретного опыта .... результаты которого потом в статью вылились - то инженер соавтор ... об этом речь ...
причём здесь рецензент я так и не понял ...

В таком случае
- разработчик ПРИБОРА, но никак не соавтор СТАТЬИ, читайте ГК.

к подчеркнутому, с чем вы согласились.
Вот я и говорю, без тех, кто рецензировал и давал замечания к статье, статья была бы другая, но они от этого не становятся соавторами.

вы "братские могилы" в статьях по естественным наукам когда-нибудь видели? ...


вы забыли ещё сюда приплести бабу Клаву, которая пекла пирожки, которые ел автор статьи, без чего статья не была бы написана, ... дядю Васю, который подвозил автора статьи в библиотеку, без чего бы статья тоже не была бы написана, ... Зинаиду Дормедонтовну, прилежного сотрудника библиотеки, которая помогала нашему автору с подбором литературы, ... и т.д и т.п. ... ну и конечно нельзя не отметить дружный коллектив целлюлозного комбината, без результата работы которого, не было ни книжек которые читал автор, чтобы написать статью, ни, собственно, того на чём эта статья была написана ....
ерунду то не пишите ... :p