"Белый список". Что еще за фигня?
 

Это что: такой новый "список ВАК" для вузов?
Чи шо?

Ссылочка:
https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/

Посмотрел содержимое CSV-файла

Есть подозрение, что просто смешали в кучу журналы из МБД (в том числе забугорные) и наш список RSCI.

P.S. Собственно, слева есть фильтр, где как раз и указаны различные МБД и наш RSCI :)

Олег Яковлевич недавно писал об одном инсайде, что журналы из МБД могут перестать считать ВАК-овскими... Судя по всему, этот Российский центр научной информации настроен совсем по другому :)

Ситуация, когда левая рука не знает, что делает правая...

В министерстве сейчас нервно. Так что каждый инсайд может оказаться и недостоверным.

Добавлено через 1 минуту
Ээээ.... А разве публикации остались среди формальных критериев? У нас правда не научная, а учебная организация, но руководство уже заверило, что теперь публикации никому сверху не нужны.

Весь вопрос в том, насколько это авторитетная контора: РЦНИ?

У нас в плане - присутствуют без изменения. Только премия за скопус отсутствует в этом году. А план-то есть.

У нас увеличили план по публикациям, и студенческих еще добавили

Коллеги, есть ли какая-то информация, как будет использоваться Белый список в отношении защит? И в каком отношении к нему окажется Перечень ВАК?

talen, организации, имеющие право присуждать свои учёные степени (т.е.без ВАК), этим Белым списком уже пользуются :)

Не формально, конечно, но фактически. Потому как в качестве публикаций для защиты принимают статьи из изданий минимум RSCI (и то, не все)

Посмотрел по 2.2.15 по известным мне примерно десяти журналам ВАК: ни одного, включая "Электросвязь" (!).
Уже стало совсем интересно и прошелся подряд по 2.2.15 из списка ВАК. Три из первых 20 где-то.

Что это за хрень ?

Маг света, так это не список ВАК, а RSCI и различные МБД.

Если Электросвязи в этом Белом списке нет, то видимо, ее попросту нет в RSCI и какой-нибудь МБД