Философия и физика. Конвергенция.
 

Бесплодность более чем вековых, порой весьма изощренных, попыток разрешения наболевших проблем фундаментальной физики, предпринимаемых лучшими умами человечества, привела автора к убеждению, что без переосмысления основных философских понятий явно затянувшийся кризис физики в рамках общепринятой парадигмы непреодолим, а истинное решение должно быть элементарно простым и не замечается нами лишь потому, что у каждого оно перед глазами с рождения.
Текст работы см. вложение, однако:
1. Придется пожертвовать часом-другим своего драгоценного досуга.
2. Не просмотреть "по диагонали", но мал-мала задействовать musculus cerebri - занятие для большинства непривычное, да и утомительное.

Простите, пролистал. Я не физик и не философ, но то, что я помню из философии науки намного интереснее ваших выкладок. Проблема же ваших рассуждений, что вы игнорируете последние 1000 лет в отечественной науке - с принятием христианства на Руси до 1917 года все жили в религиозном государстве и античная философия у нас сменилась средневековым богословием. Поскольку большевики боролись с религией, они не включили изучение богословия в курс высшей школы. И философия получилась в отечестве «странной» - античность у нас перетекла частично в католическую схоластику, подкрепилась протестантизмом и вырулила вообще на марксизм. Логики в этом всем нет никакой, зато хорошо ложилось на атеизм большевиков и европейскую моду. Поэтому если вы хотите связать физики и философию, то ваша ошибка в том, чтотвы идете по искаженному пути - ради идеологии весь 20 век переделал всю философскую систему, выкинув оттуда христианство и оставив разрозненные куски. Поэтому физику с философией вам будет не увязать - последняя до сих пор идеологизирована и надо ее от наслоений идей 20 века очищать. Но этого никто не делает и делать не будет.
Но если хотите хоть как-то в философии разобраться, берите учебники или тексты, написанные не позже конца 19 века.

Цитаты с ошибками - это нужно уметь.

Кажется, сказано достаточно ясно: "Не просмотреть "по диагонали", но мал-мала задействовать musculus cerebri..." Тем более, не пролистать через страницу. Конкретные возражения по существу - такое-то положение, по таким-то и таким-то основаниям, представляется не состоятельным (или, хотя бы, сомнительным) - будут?