судебные споры относительно присуждения и лишения ученых степеней
 

Впервые наткнулся на информацию, согласно которой суд лишал ученой степени:eek:

Гражданку Южной Кореи лишили учёной степени во Владивостоке по решению суда
Ленинский районный суд Владивостока 3 марта удовлетворил иск прокуратуры Приморского края и признал незаконными решение диссертационного совета Института истории ДВО РАН и приказ Минобрнауки РФ о присуждении гражданке Республики Корея Бэ Со-Ен учёной степени кандидата исторических наук. Защита диссертации прошла в 2024 году, диплом был выдан в марте 2025-го. Сама истица на заседании не присутствовала, так как находится в Корее, но была уведомлена надлежащим образом.
В центре спора оказалась диссертация на тему «Вклад корейцев в социокультурное и экономическое развитие российского Дальнего Востока (1864–1937 гг.)». По версии надзорного ведомства, при защите были допущены серьёзные процедурные нарушения. Прокуратура указала, что соискательница неуверенно владела профессиональной лексикой, а база источников могла быть сфальсифицирована, что позднее подтвердила экспертиза.
... Суд постановил признать решение диссертационного совета от 29 ноября 2024 года и приказ Минобрнауки от 11 марта 2025 года о выдаче диплома недействительными. Ведомство обязано повторно рассмотреть вопрос о возможности присуждения степени. В остальной части требований прокуратуре отказано. Решение может быть обжаловано в течение месяца.
https://prim.news/2026/03/05/grazhda...esheniyu-suda/

У меня единственный вопрос: с какого хера прокуратура влезла в процесс защиты диссертации?

Она не интересовалась самим процессом защиты по существу. Только допущенными процедурными нарушениями, в соотвествии с прямыми своими обязанностями. Статья 21. Предмет надзора Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I (ред. от 29.12.2025) "О прокуратуре Российской Федерации".
При этом причиной проведения проверки может стать нарушение любого относящегося к защитам федерального закона РФ (а также законов других стран и международного законодательства, о чем тоже не стоит забывать). Например, закона о авторских правах, - какой то, наш или зарубежный, автор цитаты или набора данных мог открыть работу Бэ Со-Ен, и, не увидев указания авторства, инициировал проверку. Или, в данном случае, эксперты нашли поддельные источники в библиографии и на фальшивку выдали экспертное заключение, что это фальшивые источники. Но все точные подробности только в решении суда будут.
Как я ранее писал - это пример, что, при лишении степеней госорган ни кого не разыскивает по всему земному шарику, а просто публикует информационные сообщения с СМИ и проводит судебный процесс.

В данном случае

Что-то тут не то.
Это точно с чьей-то подачи было, а прокуратура вляпалась по самое не балуй. Да так им и надо.

Удивляет, что здесь и суд, и прокуратура пытаются вникнуть в научную составляющуюю, а не просто в процесс
Опасная тенденция, однако

Да, опасная.

Но, думаю, прокуратура (а точнее - конкретный прокурор) впоследствии сильно об этом пожалеет.

Суд признал приказ Минобрнауки недействительным.
Но само Минобрнауки свое решение не отменяло.

Думаю, кореянка спокойно может подать в корейский суд иск для признания решения российского суда незаконным. И если суд встанет на ее строну, спокойно продолжать считать себя кандидатом исторических наук.

Суд обязал госорган - Минобрнауки отменить приказ. Если решение суда вступило в закнную силу, то приказ будет отменен, а диплом кандидата наук за таким-то номером признан недействительным
Чужестранные суды в эту ахинею и ввязываться не будут