Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Звание по специальности и по кафедре. В чем различия? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3311)

LOVe 04.10.2008 01:01

Звание по специальности и по кафедре. В чем различия?
 
Читала недавно "Положение о порядке присвоения ученых званий" и задумалась: чем отличается звание по специальности от звания по кафедре? Кому и как оно может быть присвоено, написано понятно. Понятно и то, что для звания по специальности требования выше. Но вот какая между этими званиями разница? В чем она проявляется? Что дает одно из них, по сравнению с другим? Вопроса, может, и не возникло бы, но на сайте ВАКа в разделе часто задаваемых вопросов прочла вопрос о том, имеет ли право лицо, обладающее званием по кафедре, претендовать на звание по специальности. Возникли закономерные вопросы: если одно звание есть, но хотят другое, значит, оно чем-то лучше? Что-то дает? Что же? Может, кто-то знает?

nauczyciel 04.10.2008 06:03

Цитата:

Сообщение от LOVe (Сообщение 42134)
какая между этими званиями разница?

Возможно, кому-то приятнее читать в своём дипломе "доцент по специальности", а не "доцент по кафедре". Больше разницы нет, доплата за звание одинакова.

fazotron 04.10.2008 07:40

С точки зрения оплаты разницы нет. Имея хоть одно, хоть другое звание, можешь претендовать на соответствующую должность
Есть некоторые нюансы. Сразу скажу, что они не существенны и на практике на них внимание не обращают
Звание по кафедре более приемлемо для вуза, но оно неинтересно для НИИ
Звание по специальности годится в обоих случаях
Звание по кафедре также хуже, если вы сменили как то радикально кафедру
Но повторюсь, мое мнение - это чисто субъективно

nauczyciel 04.10.2008 13:29

fazotron, а я вот часто задаюсь вопросом, зачем вообще это звание нужно при наличии степени? :confused:
Доплата за звание очень низкая, научную квалификацию определяет учёная степень, а педагогическую - прежде всего трудовая книжка (опыт работы).
Вот и получается, что звание необходимо только тому, кто претендует на административную должность в ВУЗе, не имея при этом учёной степени. :confused:

fazotron 04.10.2008 19:12

Звание все же отражает учебно-методический и научный компонент (подготовка аспирантов, уч метод пособия и пр.). То есть определенный опыт, а не только стаж

nauczyciel 04.10.2008 19:23

fazotron, спасибо, понял :)
Но какие-то сомнения остались, т.к. доцент по должности обязан писать методички. А аспирантов иметь для звания доцента необязательно.

fazotron 05.10.2008 07:58

nauczyciel
доценту по кафедре защищенных иметь не обязательно, а по специальности мне помнится необходимо два
Доценту по должности положено писать методички, но не все и не всегда это делают
Вот тому, кто это делает очень хорошо, и присваивают искомое звание :)

LOVe 05.10.2008 14:21

Спасибо. Теперь более или менее понятно. Получается, что звание по специальности как бы "универсальнее".

fazotron 05.10.2008 14:35

LOVe
Не универсальнее, а точнее - если вы защищались по данной специальностью и дальше ей занимаетесь, то это официальное подтверждение

LOVe 05.10.2008 14:41

fazotron,

А если звание по кафедре, а кафедру вдруг кардинально сменишь, потому что специальность позволяет? Тогда как со званием быть?


Текущее время: 02:24. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»