Выход на защиту после окончания аспирантуры
 

Здравствуйет.
Сложилась сложная ситуация.
2 апреля у меня закончилась аспирантура. Благодаря моему руководителю я не вышел на защиту. Работа завершена на 95%. Весь март руководитель тянул резину, типа "учись писать автореферат". В результате я не доложился. Сейчас он опять говорит: "Ты не волнуйся, никто тебя в армию не заберет, за 1-3 недели напишем хороший автореферат. Без него на защиту тебя не выпущу". Эта песня длится уже долго и руководителю я уже не верю.
Видимо у него свои интересы, чтобы я задержался в аспирантуре.
Насколько я понимаю, я могу докладываться в ученом совете и без аспирантуры, но тогда кто мне даст справку для воинкомата, если я не числюсь в универе?
Можно ли продлить на год обучение в аспирантуре? После чего доложиться на кафедре. и получить справку.
Изначально я поступал в аспираунтуру по одной специальности, потом перевелся на другую. Могу ли я поступать заново в аспирантуру по той специальности, по которой у меня работа?
Я не хочу больше работать с моим руководителем. Каким образом я могу от него уйти?
Могу ли я просто найти другого руководителя и под его руководством выйти на защиту?
Есть ли ограничение по вермени после доклада на кафедре, после которого я обязан сдать работу полностью?

Вы уже не аспирант, и не защитились, следовательно, ни на какую справку от ВУЗа Вам рассчитывать не стоит.

Очная аспирантура длится три года, заочная - четыре. Насколько мне известно, без вариантов. Прецеденты продления обучения в аспирантуре на год мне неизвестны.

Можете.

Вас ничего не связывает. Можете уйти, когда захотите.

Можете.

На кафедре Вы докладываете о результатах Вашего диссертационного исследования. То есть к этому моменту диссертация должна быть выполнена полностью.

Добавлено через 2 минуты 26 секунд
Думаю, Вы понимаете, что выписка из протокола заседания кафедры не даёт права на отсрочку от армии.

Спасибо за оперативный ответ.
Есть еще вопросы.
Что необходимо для получения отсрочки на защиту диссертации?

в положении о присуждении ученых степеней сказано: "15. Диссертационный совет принимает диссертацию к предварительному рассмотрению и последующей защите при наличии документов по перечню, устанавливаемому Министерством образования Российской Федерации"
Является ли доклад на кафедре предварительным рассмотрением? или это не связанные вещи?
Мне руководитель говорил, что я могу доложиться на кафедре, а потом хоть пол года доделывать работы, исправлять замечания. А когда все будет готово, тогда прийду и положу работу в ученый совет. После этого начнутся все процедуры.

Такой отсрочки вообще нет.

Кафедра и дис. совет не связаны, следовательно, доклад на кафедре и предварительное рассмотрение диссертации в дис. совете между собой не связаны.
Ваш руководитель говорил верно.

Имеется в виду отсрочка на год после прохождения предзащиты.
НО т.к. предзащиту вы не прошли, обучение в аспирантуре завершили, то вся надежда только на то, чтобы каким - то образом быстрее защититься. Только так. Ну или через годик попробовать свои силы вновь.

Оба мнения, увы, ошибочные. Отсрочка есть, но на год не после предзащиты, а
после даты завершения обучения в аспирантуре. За это время надо защититься.

Статья 24 п.2Б. Федерального закона о воинской обязанности и военной службе
говорит о том, что на время защиты квалификационной работы дается время, но
не более, чем год с момента официальной даты завершения аспирантуры. Чтобы
убедить военкоматчиков (адекватных, по-крайней мере) в том, что вам есть, что
защищать, им нужно принести справку о том, что диссовет принял и допустил к
защите диссертацию. То есть нужно не просто пройти предзащиту, но и пройти
все послепредзащитные процедуры, собрать и подать документы в диссовет, по-
лучить положительное решение о допуске к защите, только так и никак иначе...

Был только что в универе, зашел в аспирантуру.
Справка для воинкомата о том, что я вышел на защиту (если я не ошибаюсь форма 28) дается только в случае успешном завершении обучения в аспирантуре, которое подразумевает сдачу экзаменов и выписку с заседания кафедры, о том, что работа рекомендуется на защиту.
Возможно я ошибаюсь в точности формулировки.

Возможно заседание кафедры приравнивается к диссертационному совету, так как на нем присутствуют необходимое количество членов ученого совета.

На форумах я читал, что если я поступлю в аспирантуру еще раз мне дадут еще отсрочку на 3 года. Что количество таких отсрочек не ограничено.
Начальник аспирантуры сказал, что такого не может быть, что он точно знает, что форма 26 может быть занесена в реестр только один раз.
Как на самом деле?

Отдельная тема есть, проблемы с армией у аспирантов. Посмотрите, там, насколько я помню, этот вопрос дискутировался достаточно горячо. В двух словах, тут действительно имеет место некий юридический казус, так что количество аспирантур и отсрочек по ним действительно формально не ограничено. Но будьте готовы к тому, что военкомату это очень не понравится.

Успешное завершение аспирантуры - это, как минимум, выполнение всех пунктов
индивидуального плана, а также предоставление диссертации в диссовет до исте-
чения срока обучения в аспирантуры. А, как максимум, успеть еще и защититься.

Это вообще нонсенс, тогда сама кафедра присуждала бы ученые степени. Кафедра
и диссовет в общем случае вообще несвязанные вещи, это просто часто кафедра и
диссовет в пределах одного вуза, а потому и заседатели там частично повторяются.
В общем случае диссертация готовится и предзащищается в одной организации, а
защищается в совсем другой и именно для него разработаны нормативные докумен-
ты ВАК. Совпадение организаций - явление частое, но все же это частный случай.
Военкомат интересует решение именно диссовета, и какие-либо кафедральные вы-
писки они даже смотреть не будут. Поэтому диссер должен быть уже в диссовете.

Я бы прислушался к начальнику, потому что, ваш военкомат от одной только этой
идеи придет в бешенство, скажет вам дежурное заклинание "не положено!", и по-
том вы уже вообще никакого общего языка не найдете. Можете, конечно, попробо-
вать потом через суд искать правды, но в нашей стране, боюсь, это глухой номер.

На самом деле всё проще. Я такую справку получил без сдачи документов в совет, хотя после пройденной предзащиты, но без подписанной выписки из протокола.

Справку я подписал непосредственно у научника (зав. кафедрой) и поставил какую-то обычную печать, текст произвольный. В военкомате в большинстве случаев не знают по какой форме должна быть эта справка. Справку у меня приняли (вернее не у меня, а у поверенного лица естественно) и дали отсрочку на год в связи с защитой без проблем.
Бытует мнение (в целом справедливое), что чем выше должность согласующего эту справку (в идеале ректор) и чем статуснее печать (в идеале гербовая), то тем выше вероятность, что справка пройдет.

В целом советую не слушать сотрудников аспирантуры, особенно в части армии - они в этом ничего не смыслят, либо стараются подстраховаться от прецедентов )) (проверенно). К примеру, когда я узнавал насчет этой отсрочки мне со 100% уверенностью заявляли, что такой отсрочки нет, даже когда я им тыкал пальцем в закон :). В связи с этим ни в аспирантуре, ни в университете практически никто толком не знал как дожна выглядеть нужная мне справка в военкомат для получения этой отсрочки. В итоге текст пришлось составлять произвольный...
PS кстати особенно упираются в военном отделе универа :) - говорят, что знать не знают про отсрочку, форму № такую-то не дадудт, т.к. не хотят загреметь в тюрьму ))) - одним словом "смех сквозь слёзы".

Так что, советую пробовать различные варианты и не отчаиваться - отсрочка точно есть (мне дали по крайней мере её).
У самого отсрочка подходит к концу - думаю, что дальше делать, т.к. есть процентов 10-15 вероятности, что не успею защититься в срок... :)

Добавлено через 3 минуты 35 секунд
Kost_alex отпишитесь как у Вас ситуация разрешиться - полезный опыт!