![]() |
Пересдача общих кандидатских экзаменов
Буквально недавно возникла следующая проблема: при сдаче кандидатского экзамена по философии недружественный член комиссии надавил на остальных и поставил мне явно низкую, но возможную оценку - "три".
Проблема в том, что ни вопросы в ходе экзамена, которые явно не относились к вопросам ВАК-а, например, о содержании книги славянофила 19-века Хомякова, - не указывали на то, *имеется желание "завалить". Вопрос к аспирантской общественности: возможна ли пересдача тройки, и возможна ли пересдача минимума по философии в другом вузе с последующим зачётом. Осложняется положение тем, что в моём случая очная аспирантура и яко бы сторонние удостоверения о сдаче минимума уже после поступления не принимают. |
Пересдача общих кандидатских экзаменов
Marut
Цитата:
Это вообще ни на что не влияет. Никуда эта оценки (в смысле в диплом) не идет. смысла в пересдаче не вижу никакого. И опасности тоже. |
Пересдача общих кандидатских экзаменов
Marut
Цитата:
Насколько я поняла, автор этой темы настоятельно не рекомендует такой путь. Цитата:
|
Пересдача общих кандидатских экзаменов
Textilshik абсолютно прав
Для чего пересдавать? Если сдавать в другом вузе, то вы здесь попадаете в ловушку Главное, кто будет готовить удостоверение о сдаче минимумов Если ваша аспирантура, то у нее возникает обоснованный вопрос, почему вы сдавали минимум в другом вузе без направления своего? То есть правомочность такого экзамена сомнительна VesterBro очень компетентно направила вас по правильному пути |
Пересдача общих кандидатских экзаменов
Textilshik спрашивает зачем, но как это зачем, если всё-таки глупо, *неплохо подготвившись, исписав 5 страниц и предъявив комиссии реферат (одобренный без всяких замечаний кафедры философии), вопрос на который составлял третий, кроме двух первых вопросов билета.
К вопросу о степени недружественности: это единичные проблемы, кафедра философии в целом полностью адекватна. Что касается ветки в теме о невозможности сдачи в другом вузе минимума, то это спорно, так как Положение о подготовке... описывает лишь ситуацию с соискателями и их правами сдавать в вузе прикрепления минимум. Про аспирантов ни в этом документе, ни в законах ни слова. Так что действует общее правило: раз после сдачи минимума в любом аккредитованном госвузе выдаётся общеобязательное удостоверение + если необходимо показать факт сдачи до предзащиты, то вывод - какая разница чьи удостоверения о минимуме, просто сократим расходы вуза на наше обучение по философии (или английскому). И ещё немного о вопросе зачем пересдавать: если нет цели получить степень, то конечно, но всё-таки а) огласят на кафедре при аттестации; б) точно огласят при защите диссертации, что как понимаете, не блеск. Интересно обсудить другое: кто-нибудь что-либо слышал про апелляцию к ректору вуза в течение 10 дней с момента экзамена? Просто не факт что ректор согласиться при наличии письменных ответов и реферата на идиотское и ничем не мотивированное решение комиссии, и просто НЕ УТВЕРДИТ РЕЗУЛЬТАТ ЭКЗАМЕНА. |
.....
|
Димитриадис, некропостинг -это вид форумного извращения. Но его можно исцелить волшебным предметом - банхаммером
|
Цитата:
|
Marut, оценки по кандидатскому минимуму не имеют никакой роли, и никто вслушиваться в их оглашение на защите не будет. А вот начав разборку и подключив к ней ректора, Вы заработаете себе репутацию скандалиста. Оно Вам надо?
Сдали - и радуйтесь. И забудьте эти студенческие проблемы с оценками (я так много написал, а препод, собака, меня завалил). Пишите диссертацию и не страдайте над придуманными проблемами:rolleyes::D |
IvanSpbRu, ну, а Вы сами сейчас зачем страдаете на придуманной проблемой? Исходное сообщение датировано 06.06.2006, 19:06
|
Текущее время: 14:34. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»