Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Обучение в аспирантуре (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Уволился руководитель (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3987)

AsPirate 19.05.2009 14:27

Уволился руководитель
 
У меня такая ситуация, руководитель уволился, теперь предлагают кандидата наук по моей специальности...
С докторами по моей специальности в инсте проблемы.

Подскажите, plz, может ли быть руководитель не состоящий в штате?

Еще там у них заморочки с оплатой работы руководителей(хотя учусь в платной аспирануре). Руководство хочет платить руководителям только после защиты аспирантов.
Можно ли как то потребовать платить внештатнику или если уговорить руководителя вновь войти в штат заставить инст платить ему.
Есть ли какие то нормативные документы?

VAR 19.05.2009 15:22

Единственно правильное решение в данной ситуации - соглашаться на кандидата. Если не хотите отправиться следом за Вашим бывшим научником

IvanSpbRu 19.05.2009 17:40

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 52434)
Единственно правильное решение в данной ситуации - соглашаться на кандидата. Если не хотите отправиться следом за Вашим бывшим научником

Маленькая ремарка - кандидатом теперь быть мало, нужно в обязательном порядке быть доцентом по званию. А сам совет в общем верен:D

Hulio 19.05.2009 19:48

AsPirate , если Вы платный аспирант, то за Ваши деньги вузик обязан удовлетворить все Ваши фантазии. Требуйте, чтобы напряглись и "пристегнули" к Вам доктора наук, хотя бы доцента. Если уж никак - то лучше канд. наук - профессора (Мионбровского).

Можно, если уж дело совсем табак, и заведение провинциальное уж настолько убогое, согласиться и на канд. наук, доцента (ВАКовкского или Миобровского) И, как заметил IvanSpbRu , просто доцента по должности это уж совсем никак. Короче, не стесняйтесь конкретный вопрос задать и корочки посмотреть :-) А то некоторые пишут, понимашь, кандидат-профессор, а посмотрел вчера отзыв - а там кандидат-доцент. :-)

Иногда у соискателей с научн. рук. к.н. доцентом (особенно у которых ни статуса научного, ни ресурсов, ни влияния) бывают проблемы на защите и после защиты с ВАКом. Пардон Иван, Вы мне друг, но истина дороже. ;) Ибо руководитель это не тот, кто пару советиков дал и дисер прочел, а тот "благодетель", который до защиты довел, реально поддержал и с документиками для Вака помог.

Добавлено через 17 минут 37 секунд
Цитата:

Сообщение от AsPirate (Сообщение 52431)
. Подскажите, plz, может ли быть руководитель не состоящий в штате?

Еще там у них заморочки с оплатой работы руководителей(хотя учусь в платной аспирануре). Руководство хочет платить руководителям только после защиты аспирантов.

Можно ли как то потребовать платить внештатнику или если уговорить руководителя вновь войти в штат заставить инст платить ему.
Есть ли какие то нормативные документы?

Да , может.
Насчет ихней бухгалтерии Вам даже ихний бухгалер правду не скажет
Да, можно, но в российских вузах человек если и увольняется, то как правило, бывших коллег он видеть вряд ли захочет. Но если Ваш бывший научный руководитель расстался с вузиком без дрязг, тогда этот вариант возможен.

AsPirate 19.05.2009 20:32

решил почитать договор...
Цитата:

Назначить НР из числа ведущих профессоров и доцентов академии
Добавлено через 5 минут 18 секунд
Цитата:

как правило, бывших коллег он видеть вряд ли захочет
ну политику инста там многие в гробу видали... сейчас еще всем говорят про кризис и все такое...
НР сказал если будут платить, то тебя не брошу...
но вот как инст заставить платить... :/

Добавлено через 13 минут 22 секунды
вроде доцент тот человек
старый НР доктор по моей специальности и профессор... эх...

Добавлено через 17 минут 27 секунд
Цитата:

Сообщение от Hulio (Сообщение 52459)
(особенно у которых ни статуса научного, ни ресурсов, ни влияния) бывают проблемы на защите и после защиты с ВАКом

у вуза есть интерес иметь защитившихся для аккредитации, хочется верить они повлияют
(тех кто не собирается защищаться, тем не дают 3 года до конца "доучиться" - отчисляют)

IvanSpbRu 20.05.2009 01:49

Цитата:

Сообщение от Hulio (Сообщение 52459)
Иногда у соискателей с научн. рук. к.н. доцентом (особенно у которых ни статуса научного, ни ресурсов, ни влияния) бывают проблемы на защите и после защиты с ВАКом. Пардон Иван, Вы мне друг, но истина дороже. ;) Ибо руководитель это не тот, кто пару советиков дал и дисер прочел, а тот "благодетель", который до защиты довел, реально поддержал и с документиками для Вака помог.

Абсолютно согласен:D Сам видел начинающих научных руководителей, которые сами не знают, куда тыкнуться, чего уж говорить о помощи диссертанту. К числу таких руководителей, кстати, относятся и кандидаты-доценты по званию, которые много лет пытаются защитить докторскую, но ни в один совет ее пропихнуть не могут. Чего уж говорить об их помощи аспиранту?

Есть и обратные прецеденты - кандидаты 90-х годов, и имевшие в то время право руководить аспирантами, а сейчас получившие доцента и это право сохранившие - у этих ребят порой бывают такие связи и выходы, что профессора позавдидуют;-)

Но в целом, разумеется, я с Вами согласен.

Но, по хорошему, лучше соглашаться на руководителя из штата во избежание проблем на предзащите и с выходом в совет. Человек, ушедший из штата, все же надежно подстраховать уже не сможет

AsPirate 20.05.2009 08:49

Написал заявление с прошением о предоставлении возможности НР продолжать руководить и гарантировать оплату, поеду отдавать ректору... по ходу описания поругал отдел аспирантуры)

turbina 21.05.2009 14:50

Цитата:

Можно, если уж дело совсем табак, и заведение провинциальное уж настолько убогое, согласиться и на канд. наук, доцента (ВАКовкского или Миобровского) И, как заметил IvanSpbRu , просто доцента по должности это уж совсем никак. Короче, не стесняйтесь конкретный вопрос задать и корочки посмотреть :-) А то некоторые пишут, понимашь, кандидат-профессор, а посмотрел вчера отзыв - а там кандидат-доцент. :-)
1) чем отличается канд. наук, доцента ВАКовкского от Миобровского? как отличить? на что влияет?
2)кандидат-профессор, это уже защитил кандидатскую и готовиться в доктора? нет, не то... ПОМОГИТЕ!))) кто это..

Riper 21.05.2009 15:19

Цитата:

Сообщение от turbina (Сообщение 52533)
1) чем отличается канд. наук, доцента ВАКовкского от Миобровского? как отличить? на что влияет?
2)кандидат-профессор, это уже защитил кандидатскую и готовиться в доктора? нет, не то... ПОМОГИТЕ!))) кто это..

Разделяйте мух и котлет. :)
Есть ученые степени: кандиат наук, доктор наук.
Есть ученые звания: доцент (бывают "по специальности" и "по кафедре"), профессор (бывают "по специальности" и "по кафедре"), член-корреспондент, академик.
А еще есть должности: доцент, профессор (не путать со званиями), старший преподаватель, преподаватель, ассистент. :)

В принципе часто для присвоения должности хотят от претендента некую ученую степень, но это не обязательно.

Ученые звания дополнительно разделяются в зависимости от места работы человека. если человек работает в ВУЗ-е, то это называется "по кафедре". Если человек работает в научном институте, то это называется "по специальности".
А еще есть доценты/профессоры "по должности". Но это именно что должность, а не ученое звание.

saovu 25.05.2009 15:37

Цитата:

Сообщение от Riper (Сообщение 52535)
Ученые звания дополнительно разделяются в зависимости от места работы человека. если человек работает в ВУЗ-е, то это называется "по кафедре". Если человек работает в научном институте, то это называется "по специальности".

Чушь несусветная.
На самом деле, эти звания отличаются порядком присвоения.


Текущее время: 19:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»