Аккредитация вуза
 

Уважаемые коллеги, недели через 2 начнется аккредитация нашего вуза, пугают всем чем можно, мол в новые условия очень жесткие. А как у вас это было?

Во многом это зависит от вашей должности. Аккредитация страшна для администрации, а не для простых преподов. Главное, чтобы у вас вся рабочая документация была в норме. Журналы, методички и пр. Проверяют в основном ее.

Меня это частично затрагивает, назначили экспертом по качеству.А как насчет "черного" тестирования?

Поищите поиском: эти темы вскользь уже упоминались

Согласен с Константином. Больше всего касается руководства. Но и кафедре работы есть. В нашем случае было так. Принесли заранее список, чего на кафедре быть должно: устав, всякие положения, инструкции, УМК по всем дисциплинам. В общем много всякой бумаги. Когда комиссия пришла, просто посмотрела книжки, какие есть. И все, пошли дальше. Хотя кому как повезет, могут и в те папки заглянуть. А вообще в каждом вузе должен быть список, что должно быть на кафедре.
П.С. Если не не изменяет мой склероз, то книжки обязательно должны быть свежими, для гуманитариев 5 лет, инженерных дисциплин 10 лет.

На момент проверки или на должность?
Если на момент проверки - то все нормально, если на должность - можете искать веревку, мыло и гвоздь 100 (в том случае, если Ваш предшественник не озабодился ворохом бумаг в области качества)

Добавлено через 40 секунд
Кстати - вуз большой?

Интересно, а что должно входить в данный ворох?

Arktur, РК, ДП, СТП, отчеты, диаграммы, документация по проведенным и пранируемым ВА, результаты КМ и прочая прочая прочая...

Vica3, назначили экспертом по моему пожизненно, из чего делаю вывод что без "йаду" мне не обойтись

А у меня как-то смотрели студенческую макулатуру: проверенные РГР, контрольные, бумажки, по которым студенты на экзамен отвечали...
А вообще аккредитация - это нестрашно.

Что это?