![]() |
История и философия экономики
Странно что на аспирантском форуме практически ни слова о такой "замечательной" дисциплине, как история и философия экономики. Поиск выдал всего лишь одну тему, где ничего конкретного нет.
Неужели никто не сдавал? :confused: Добавлено через 4 минуты 7 секунд вот старая тема, которая была закрыта |
Есть дисциплина история и философия науки, одним из разделом которой является - история экономических учений или история экономики. Может быть раздел философские проблемы развития экономики, но никак не философия экономики.
|
Цитата:
|
zhanna, тут смысл следующий: если человек защищается по экономике, у него при дисциплине "история и философия науки" под наукой имеется ввиду экономика, если по культурологии - культура и т.д.. Я такое во многих аспирантурах видела...
Добавлено через 1 минуту 20 секунд Arabist, а вы ищете тех, кто сдавал кандаминимум по вашей специальности.. Но имейте ввиду - ответы на вопросы, правильные для одной аспирантуры, могут считаться неверными для вашей аспирантуры.. |
нет, у нас отдельно есть дисциплина история и философия науки. вот программа http://iph.ras.ru/httpdbinformikarupkeopfn.htm
а отдельно есть история и философия экономики :( |
Arabist, мда...такого извращения я еще не видела:)
|
Arabist, поспрашивайте ответы на старших курсах, кто уже сдавал
|
Цитата:
Добавлено через 19 минут 12 секунд Если серьезно (а то еще обидится кто-нибудь) такое подразделение на две части бывает, т.е. "философия науки" в целом и "философия чего-либо" в дополнение. К сожалению, не помню навскидку, есть ли среди материалов файлового архива именно то, что можно назвать "философией экономики". Если кто-то пришлет подобные материалы, добавим в архив. |
Цитата:
Цитата:
Большего бардака в нем с приходом нового директора Гусейнова я еще не знаю. Хотя бы вот: http://iph.ras.ru/page50359727.htm Пикет под лозунгом: «Выдайте мне книги – и пикета не будет» |
Цитата:
Экзамен по ИФН состоял из 3 вопросов в билете, соответственно, пользовались тремя источниками. По 1 части (история и философия науки как таковой, эта часть общая для всех соискателей) достаточно учебника: Розов М.В., Горохов В.Г., Стёпин В.С. "Философия науки и техники". Или практически равноценный ему учебник В.С. Стёпин. "Философия науки". По 2 части (у нас - философские проблемы социально-гуманитарных наук) - хватит учебника под ред. Миронова. "Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук". (по экономике там самый последний раздел). По 3 части (у нас - была наша узкая специальность - социология управления) - мы учебниками не пользовались, учили по записям лекций преподавателя на курсах по подготовке и сдаче экзаменов КМ. Здесь возможны вариации в зависимости от отрасли науки, особенностей Вашего вуза/кафедры, конкретных преподавателей, Может, также целесообразней пользоваться лекциями - обычно опытные профессора умеют втиснуть все нужное в 5-6 лекций, удалив всю ненужную лирику. А может, экономистам советуют конкретные книги...не знаю. |
Текущее время: 18:52. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»