Подтверждение публикации
 

Как происходит подтверждение публикаций?

Что нужно предоставить, для того, чтобы публикация была засчитана? Обязательно ли предоставление в Диссертационный Совет сборника, или достаточно ксерокопии, заверенной в другом институте? Достаточно ли справки от редакции, что: Статья "-----" вышла в журнале "------" за номером "----" и опубликована.

Как происходит подтверждение электронной публикации - ссылкой на статью в электронном виде? Ведь адрес статьи может меняться - что указывать тогда в автореферате?

Т.е. засчитываются только публикации на бумаге, с обязательным предоставлением сборника?

скажу за себя. Звонил в редакцию, интересовался про сроки выхода статьи,
заставил дать слово, поклясться, что выйдет точно в указанные сроки :)

приносил ксерокопии страниц с содержанием журналов с моими ВАК-статьями.

cmom, учтите, что к моменту защиты диссертации должен
пройти минимум 1 месяц после публикации основных результатов работы.

а ксерокопии должны быть заверены? Потом в ВАК отправляется сами ксерокопии?
Трудно получить сам печатный сборник тезисов конференции, а ксерокопии - прислали, обычные, на сканере. Если ученый секретарь диссерт. совета скажет, что это подделка?

cmom, в ВАК публикации не отправляются.

Меня никто в ДисСовете не просил подтверждать публикации :confused:
Наверное, такое требуют не в каждом совете, узнайте нужно ли Вам это.

Для подтверждения публикаций (даже в ВАКе, если затребуют) обычно достаточно: по печатным материалам: 1.подлинники, 2.обычные ксерокопии статей из журналов или сборников с обложкой, где имеются выходные данные. Нигде не встречал требования их заверить
по элект публикациям: рапечатанный вариант публикации с указанием эл адреса. Любой эл. журнал (если это официально зарегестрированное издание) ведет архив публикаций и адрес на него никуда не девается
Kayra, в ряде диссоветов просят приносить на защиту и публикации, которые в этом случае лежат горкой на столе у пред совета: вдруг кто-то поинтересуется публикациями

у нас список публикаций секретарем Ученого Совета заверяются по подлинникам.

Почему он будет меняться? В электронных журналах ссылки постоянные, по крайней мере по моим статьям.

это вопрос доверия. Ни вам, ни ему проблемы не нужны с ВАКом.

если это действительно и никак иначе, может, вам и не стоит включать
в список публикаций ранее названный сборник тезисов конференций.
Во-первых, это не ВАК-журнал. Во-вторых, это тезисы, а не статья.
В-третьих, секретарь все равно не включит, если необходим оригинал.