Оппонент историк ближневосточник
 

Добрый день!
Нужен оппонент кандидат исторических наук ближневосточного профиля, возможно на возмездной основе.
Предложения на vdelo@inbox.ru или в топике.

Заранее всем спасибо.

+ речь о Санкт-Петербурге.

На ум приходит Hulio, хотя он канд. полит. наук (зато ближневосточного профиля и в СПб).
Так как он давненько тут не показывался можете попробовать написать ему в личку.

Я связывался с Hulio. Очень приятный в общении человек. Только нужен именно историк :(

Добавлено через 1 час 6 минут
В интернете тоже никого нет.
Может посоветуйте специализированные сайты?

Пройдитесь по основным сайтам ВУЗов СПб, имеющих кафедры с соответствующими специалистами, так как правило и e-mail указаны.
Вообще вопрос меня удивил: Вы что не участовали ни во одной концференции по своему профилю? Если участвовали, то должны знать специалистов по своему профилю в своем городе. Можно взять сборник конференции в библиотеке и пробежаться по нему глазами, там также e-mailы и место работы указаны.

Почти все из спбгу. А я там защищаюсь... нужен другой ВУЗ.

попробуйте обратиться сюда:
http://www.iampdamid.ru/center04.shtml

или сюда:
http://dipacademy.ru/kaf_vpriamp.shtml

но придется приехать в Москву ;)
(я, например, перед защитой в Питер ездила - за отзывом оппонента :cool: )

Если я правильно понимаю стремление автора темы найти оппонента именно из его города, то тут вопрос в личном присутствии оппонента на защите.

Vostok, попробуйте обратиться к Ранчинскому Виктору Павловичу, это правда, не Питер, но он известный специалист по ближнему востоку - декан исторического факультета Брянского госуниверситета, может быть он даже согласится приехать к вам на защиту. В Питере, к сожалению, никого не знаю :(

Как видится мне ищется второй, "сговорчивый", оппонент, который обязательно должен быть. Так что
вовсе не обязателен, нужен местный, 100% вариант

Вообще можно любого кин взять по международным отношениям, не обязательно искать ближний восток. Можно даже не по международным, а по 7-ой специальности, скажем. Не принципиально.