О тесноте в научном мире
 

Так как без меня форум приходит в упадок и уныние, - поддержу его очередной флеймовой темой. Зачитал я намедни журнал один ВАКовский, со своей статьёй, гляжу - а там один из форумчан, прям в одном номере со мной, опубликовался. От так ;)
Вроде и страна большая, а хороших людей да журналов = мало. Согласны?

Нет. Просто ВАК-журналов (да и еще и для конкретной отрасли) не так много.

да ну? Давай посчитаем Дано 2177 ВАКовских журналов на 18 отраслей знаний. В среднем, грубой прикидкой, получаем 2177/18=120 журналов. Эт мало?

Согласен. Я так тоже случайно совершенно наткнулся на статью одного уважаемого форумчанина. Просто проглядывая произвольно выбранный номер журнала, в котором в перспективе хотел бы опубликоваться. :)

И в каждой есть еще своя специализация.

Ага. По разделам рубрикатора ГРНТИ. Например, 10.00.00 Государство и право. Юридические науки. Судя по НЭБу таких журналов, с такой специализацией - 708

Вообще-то отраслей науки 23 (если считать геолого-минералогические и географические отдельно + еще военные). Или вы из новой Номенклатуры исходили?

Мы ж про ВАК-журналы говорим. Для некоторых специализаций, например, технических приличных ВАК-журналов м.б. 1-2.

Не из новой, а текущей. Военку в расчет не брал
Мы о тесноте. ВАК журналы - частный случай

Новая=текущая. Просто там всё перемешано (техн.+арх.; мед.+фарм.; с/х+вет. и т.д.) - вот я и спросил.