[Paul Kellerman]

Alyonka

Хочу отметить два принципиальных момента, из-за которых вы
возможно не понимаете тех, кого считаете здесь идеалистами.

1) Все прекрасно знают про падение нравов в науке, снижение
качества диссертаций, про дисерный бизнес, и никто тут, даже
неисправимые идеалисты, не надеются на то, что плагиаторы,
лжеученые, самозванцы куда-нибудь исчезнут, вымрут как вид.
Но, одно дело считать разврат в науке и в аттестации научных
кадров нормальным, принимать это за "правду жизни", жить по
принципу "ну раз другие списывают, покупают, выдают черное
за белое, то чего мне-то напрягаться, проще надо жить, проще".

Другое дело, несмотря на повальный разврат, не развращаться
самому, оставаясь верным общечеловеческим принципам:
- не лги
- не укради
- не мздоимствуй

А также нескольким принципам, присущим научной деятельности:
- добывай знания пока жив
- делись знаниями с другими
- не становись шаманом
- не изобретай велосипеда
- проверяй все и перепроверяй
- не занимайся наукой ради денег
- не занимайся наукой ради славы

То, что повсеместно совершаются преступления в сфере науки и
образования, и в уголовном кодексе нет соответствующего раздела,
не означает, что можно творить, что хочешь, и считать это нормой.

Так что не в идеализме дело. Дело в том, что верны вы научным и
общим принципам, или делаете то, что не предусмотрено в УК РФ.

2) Все мы люди, все субъективны по определению, у всех некоторые
жизненные обстоятельства (в наше время в нашей стране как правило
бывают много очень сложных и труднопреодолимых обстоятельств).
Но нигде не сказано например что беременная женщина, работающая
на трех работах, чтобы выжить, ОБЯЗАНА толкать науку и делать дисер.
Люди сами хватаются, часто не очень понимая то, за что хватаются, за
эту самую науку, причем вовсе не для того, чтобы добывать значимые,
новые, достоверные научные знания, а ради денег, карьеры, титулов.
А потом они в громко ноют, что у них три работы, семеро по лавкам,
и им совсем некогда искать и читать зарубежные публикации. А кто
просил их браться за гуж, в которых совсем не дюжы? Кто заставлял?
Заставило то, сорри за грубость, что в заднице горит степень поиметь.

Наука не признает субъективности и субъективных обстоятельств.

P.S. Ничего личного, не про кого-либо. Просто наболело.