Цитата:
Сообщение от D.A.
Можно поговорить с этим "автором" и пристыдить его!
|
Да-да. Накажите его
Цитата:
Сообщение от D.A.
Давайте мы доведем, если, Carro, Вам неудобно.
|
А знаете анекдот?
Цитата:
Мальчик сидит на скамейке в парке, курит. Подходит прохожий:
— Мальчик! Разве ты не знаешь, что курение приводит к раку?
— Знаете, а мой прадедушка дожил до 96-ти лет.
— И что, он курил?!
— Нет. Они никогда не лез не в своё дело.
|
Проще говоря: не мой воз — не моя и песенка
Цитата:
Сообщение от kravets
Окажись я в такой ситуации, обязательно бы написал два письма:
1 - в редакцию журнала
2 - проректору по научной работе вуза, в котором работает руководитель
|
Если Вы так сделаете, то
Цитата:
Сообщение от kravets
Более того, как необходимое условие в письме 2 поставил бы требования: извиниться; включить в соавторы, в т.ч. постфактум.
|
Это будет очень сложно. Вдруг действительно (а вдруг) включат постфактум, а на следующий день журнал, куда Вы письмо написали заявит, что статья плагиат. Вот и будет парадокс: статья с плагиатом. А кто-там и чего там - это еще выяснять надо, разбираться. Но вот связка Ваша фамилия + плагиат запомнится (а копаться и разбираться будет лишь один из тысячи). Но это
оптимистичный сценарий.
Реалистичный сценарий - журнал и проректор предложат Вам разбираться в частном порядке. В суде например. А без решения суда на людей не клеветать. А если вы обратитесь в суд, то
Цитата:
Сообщение от kravets
, должны претерпеть как минимум множественные неудобства.
|
Такой вот парадокс судебной системы России.
Но надо отметить: со статьями проще, чем с диссертациями
. Шанс что-то доказать/поиметь с автора и не поиметь проблем - гораздо, на порядок выше.