Цитата:
Сообщение от Ink
Вдруг действительно (а вдруг) включат постфактум, а на следующий день журнал, куда Вы письмо написали заявит, что статья плагиат. Вот и будет парадокс: статья с плагиатом. А кто-там и чего там - это еще выяснять надо, разбираться. Но вот связка Ваша фамилия + плагиат запомнится (а копаться и разбираться будет лишь один из тысячи). Но это оптимистичный сценарий. Реалистичный сценарий - журнал и проректор предложат Вам разбираться в частном порядке. В суде например.
|
С журналом как раз проще при наличии доброй воли научного руководителя (тем более - ректора).
У нас в одном из журналов был случай: ПОСЛЕ выхода журнала из печати мы получаем письмо от авторов статьи, в котором они, все обсыпанные пеплом, каются в том, что "потеряли" еще одного автора и просят дать поправку в ближайших номерах. Электронную версию мы изменили сразу и перезаслали в НЭБ, поправку позже дали.
Подозреваю, что это письмо было следствием некоего внутреннего скандала, который не стали выносить в журнал.
Что касается реалистичного сценария - неа. Очень маловероятно, что история о плагиате будет выпущена в суд - тогда всему руководству вуза мало не покажется.