Цитата:
Сообщение от VesterBro
А я сталкивалась с обратным: в подавляющее большинство виденных мной авторефератов были включены материалы конференций местного масштаба.
|
По большому счету, в список публикаций можно и стоит вставлять все, что относится к печатному подтверждению вашей научной активности. Так говорит мой научник. Но при этом добавляет, что не стоит включать абсолютно все, чтобы не сойти за графомана
Думаю, что за графоманство могут сойти публикации в большом количестве в различных сборниках тезисов конференций и всенаучных журналах. Еще хуже, если список будет состять только из них
На некоторые конференции мой научник направлял меня со словами "для потренироваться". Но было это 2-3 раза. Одну из этих конференций мы в итоге вычеркнули из списка публикаций.
Самое главное, чтобы в списке публикаций была как минимум одна статья в журнале перечня ВАК. Так гласит регламент (ссылаться на него не буду, он слишком хорошо известен), его всегда можно цитировать на аппеляции (в самом крайнем случае).
Все хорошо в меру.