В принципе, подтасовка экспериментальных данных - второй по степени тяжести грех ученого (после плагиата). На западе по этому поводу бывают скандалы, после которых ученые, уличенные в этом, просто вылетали из науки. С треском. У нас может и сойти с рук. Но
Цитата:
Сообщение от ilonavmc17
Например утверждаю что исследовала у больных уровень глюкозы крови, а на деле просто придумала её уровни под какую-то закономерность
|
Есть разные распределения случайной величины, например, гауссовское или экспоненциальное. Врачам, думаю, прекрасно известно, какое должно быть распределение, а не какое Вы нарисуете. И действительно, как уже было сказано выше, поймать могут, если Вашу работу внимательно посмотрят.
Конкретно по теме - теоретически проверяют: НР, рецензенты и члены кафедры на предзащите, эксперта Совета, оппоненты, ведущая организация, Совет в целом на защите, эксперт (экспертный совет) ВАКа. Фактически многие звенья этой цепи могут выпасть. В случае каких-то разборок в организации создается комиссия.