[cmom]

Сообщение от gav

Carro
Цитата:
И вообще, из трех человек, жаждущих научной дискуссии, двое сразу завыли ..., один правда, пообещал подготовиться. (ну может быть, обсудим)

Это кто завыл? Кстати, Вы тоже не очень хорошо ведете дискуссию. По содержанию, конечно, все отлично, но вот форма как то не очень уважительная была. Как будто установка - вы тут все дураки, занимаетесь ерундой, и сейчас я вот вам это докажу Такой Ландау-подход. Все-таки такая форма - не самый оптимальный вариант конструктивной дискуссии.

Да есть люди, которые задают вопросы лишь бы только задать. Если уж задал вопрос, а тебе ответили - то дай результат: скажи да, согласен, теперь все понятно ИЛИ а я думаю, что должно быть вот-так вот, потому как.... и т.п. А не задавать 1,2,3,4,5,6,7,8,9 вопрос лишь бы только задать.

Достаточно было и одного вопроса, грамотно сформулированного, и все 2,3,4,5,6,7,8,9 - сразу бы отпали.

Carro, Вы то чего боитесь?
Всем участникам форума будут полезны Ваши ценные замечания. Если они действительно, конечно, ценны.

Добавлено через 3 минуты 25 секунд

Сообщение от VesterBro

А что будем делать с диссертациями, которые не будут интересны никому из научного интернет-сообщества?

Есть такие диссертации. Диссертация ради диссертации называется. Это уже на плечах ВАКа.

Сообщение от Carro

Ну по-моему мы с вами все обсудили. Математику(всю) у вас надо выбросить. Ничем методику вы аргументировать не можете и доказать тоже. О чем нам дальше научно беседовать?

Вместо общих слов - дайте конкретные замечания. Если некорректно - скажите, как должно быть корректно. А не просто: "неправильно и все тут". Тогда непрвально - то, что Вы говорите "неправильно".

Сообщение от IvanSpbRu

По широте взгляда и глубине понимания многих вещей присутствующие здесь доктора в основном превосходят присутствующих здесь же кандидатов

Именно поэтому и надо здесь обсуждать диссертации. Так как аудитория - самая подходящая. Специалисты в соотвествующих отраслях. И многим будут полезны ценные замечания, которые будут даваться. Не раз сказано уже.

Сообщение от IvanSpbRu

К счастью, ВЫ не правы. Среди докторов наук попадают глупцы и мерзавцы, но их все же не большинство, тем более - не подавляющее (я говорю про "просто" докторов, а не людей, получивших степень благодаря занятиям административной работой)

Особо опасный тип докторов - умные мерзавцы. При этом они губят всю систему.

Добавлено через 4 минуты 8 секунд

Сообщение от Carro

т.е. вы считаете, что те, кто не интересуется вашей диссертацией, но задает вопросы - вам хамит, очень разумно

Да, задание вопросов просто ради вопросов - это ОЧЕНЬ странно. Даже вопросы должны быть аргументированными.


Даже из той маленькой части обсуждений АвтоРефератов, которые уже ведутся в этой теме, многие почерпнули много полезного для своей научной работы - что, например в АвтоРеферате может быть раздел "Личный вклад автора", что научная новизна должна иметь соотвествующую форму, и много еще.

Особенно полезно обсуждение диссертаций для технических спец-стей, поскольку здесь вся ясно, понятно, логично. Двух правд быть не может.

На форуме много кандидатов наук защитившихся уже, которые задаются вопросом - что дальше делать. Да и докторов тоже таких... Их ценные замечания к конкретным авторефератам или критические вопросы к ним - очень полезны.