Показать сообщение отдельно
Старый 22.12.2010, 22:26   #117
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МЮрий Посмотреть сообщение
После сегодняшнего обсуждения, вдруг кто-нибудь из "Мы" решит, что ну просто нобходимо сообщить в ВАК о том что работа "неинтересна", да еще приведет цитату автора, что ему самому "она больше не интересна", так ведь там смотреть не будут. Поставят гриф "НЕ ИНТЕРЕСНА"...
А на самом деле даже школьник-кун знает, что анонимки и прочие кляузы всяких там безызвестных анонимусов остаются без рассмотрения. Другое дело, если это авторитный анонимус....

Цитата:
Сообщение от МЮрий Посмотреть сообщение
Только по этому и пишу, что обсудить проблему - отлично, а диссертацию, без желания автора и естественно без желания испортить ему жизнь - не этично.
У Вас очень изощренные, я бы сказал, извращенные, представления об этике, однако... А на самом деле можно невозбранно обсуждать любой документ, добровольно выложенный автором для публичного доступа. Так-то...

Другое дело, что ни один вменяемый анонимус не предоставит свой автореферат или диссер для обсуждения на форум, иначе в диссовет в самом деле придут тонны "желанных" "писем счастья" от долбанутых недокандидатов, быдлокандидатов и прочих "интересных личностей", "цитаты" и выдержки из которых действительно "пойдут" в ВАК с личным делом аспиранта...
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Реклама