Показать сообщение отдельно
Старый 28.12.2010, 20:50   #134
д-р ВАД
Member
 
Регистрация: 12.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 115
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Толич Посмотреть сообщение
Им в принципе не нужно высшее образование. В советское время они нормально работали после техникумов. В/о для клерков (т.н. "офисного планктона") - это отечественная дикость, обусловленная падением качества и размыванием сущности высшего образования, помноженная на завышенное предложение лиц с в/о на рынке труда. Но эта проблема не имеет простого решения.
В теории правильно, но на практике решать проблему надо в рамках высшего образования. Другой вариант не воспримут ни работодатели, ни абитуриенты с родителями. И проблема решается путём введения бакалавриата.

Добавлено через 4 минуты 22 секунды
Цитата:
Сообщение от Александр45 Посмотреть сообщение
Боже мой, нормальное педагогическое (практикоориентированное) образование может дать только педагогический ВУЗ. Практика превращения педвузов в "образовательный винегрет" ни к чему хорошему не привела, как показывает практика
Сомневаюсь. Университеты (во всяком случае, исторические факультеты) выпускают "историков, преподавателей". И в клас. ун-тах, и в пединститутах есть как цикл специальных, так и цикл педагогических дисциплин. Во-вторых, как некоторыми отмечалось, такое количество "практикоориентированны " специалистов школам не требуется.
д-р ВАД вне форума   Ответить с цитированием
Реклама