Показать сообщение отдельно
Старый 29.12.2010, 22:52   #145
д-р ВАД
Member
 
Регистрация: 12.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 115
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Толич Посмотреть сообщение
Вообще, по моему мнению, общее образование, которое получают до 18 лет, должно обязательно давать массовую специальность - не только рабочий, но и продавец, охранник (хотя в принципе нынешнее количество охранников - свидетельство того, что государство не выполняет своих функций), официант и т.д.
Такое уже было при т. Хрущёве (по реформе 1958 г.) и ни к чему хорошему не привело: обучение (точнее, якобы обучение) специальности занимало много времени, но квалифицированных рабочих не получалось из-за отсутствия в школе соответствующих условий.

Добавлено через 5 минут 6 секунд
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Закроют три четверти вузов и ужесточат требования по поступлению - и родители с абитуриентами поплачут, но смирятся и пойдут в технари
В теме "Самый позорный вуз Питера" уже доказывал, что закрытие трёх четвертей вузов противоречит потребностям страны в целом и вузовских преподавателей в частности. Выше указывал, что вузы существуют для общества и экономики, а не наоборот. Если работодателям нужны клерки с высшим образованием как показателем уровня культуры и социализации, то вузы должны их подготовить.
д-р ВАД вне форума   Ответить с цитированием
Реклама