Показать сообщение отдельно
Старый 13.01.2011, 11:25   #37
Юрген
Silver Member
 
Аватар для Юрген
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
Нормально ли называть свое шоу проектом, если большинство населения воспримут это слово в серьезном, научном, значении?
А если не воспримут? Если учесть, что к науке, тем более к серьезной науке у нас имеет отношение весьма незначительный процент населения, то о каком большинстве Вы говорите?

И аналогия с "академиком" некорректна, т.к. это слово имеет прямое указание на научную деятельность в своем значении: "член академии наук", а вот слово "проект" в большинстве значений такого указания не имеет.

Добавлено через 20 минут
Теперь о прагматике. Рекомендую ознакомиться с лингвистическим пониманием этого термина: http://tapemark.narod.ru/les/389e.html
И обращаю внимание, что предмет прагматики – это субъективные и ситуативные условия речи. А вот словари, которые составляются и на основе статистических данных в том числе – это отражение объективных процессов в языке.
Обновленные толковые словари действительно появляются не чаще 1 раза в десятилетие. И язык, действительно динамичен. Лексические единицы возникают и умирают. Если через год появится более удачный манипулятор, чем мышь, сам предмет исчезнет как таковой, то и не было смысла включать это значение в толковый словарь. Каждое новое слово должно пройти проверку временем, прежде чем филологи придут к выводу, что оно утвердилось в языке основательно.
Юрген вне форума   Ответить с цитированием
Реклама