Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat
Я Вас совсем не знаю и ничего не считаю по Вашему поводу. Я не причисляю Вас к оболтусам с маленькими мозгами и большими связями, о которых идет речь.
|
Я возражал против формального ценза с не более чем 2-3 тройками в дипломе, приведя собственный пример и ответив на ваш вопрос:
Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat
Почему слишком?
|
Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat
Я ничего не пересдавала, если хотите знать
|
Нет, не хочу. Вы уже несколько раз, в разных ветках форума сообщили об отсутствии у вас оценок ниже "отлично" чуть ли не с момента рождения. Считаю, что этого достаточно.
Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat
Вы меня тоже не знаете, почему Вы выдвигаете такие обвинения в мой адрес?
|
Вы бредите. Это было не обвинение, а всего лишь вопросительное предложение:
Цитата:
Сообщение от mike178
Вы считаете, что меня следует лишить права получить послевузовское образование?
|
- вы на него ответили:
Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat
Я Вас совсем не знаю и ничего не считаю по Вашему поводу.
|
Вопрос, таким образом, исчерпан.
Цитата:
Сообщение от Kayra
ну, может такой ценз: не больше 5-6 троек в дипломе, и средняя оценка - 4 и выше.
|
Имхо не надо никаких других цензов, кроме наличия диплома о в/о уровня специалиста или магистра. Мало ли по какой причине у человека тройки в дипломе? Он мог много проболеть и в связи с этим еле-еле в каком-то семестре закрыть сессию, нахватав трояков. Аспирантов, не способных или не желающих учиться, нужно просто отчислять по итогам аттестации. Однако шанс поступить надо дать всем.